※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言：
: https://i.imgur.com/KEYYVRL.png
: 基本上 当FED升息到中性利率 而QT也在持续进行的时候
: 通膨问题一定会获得解决
: 因为只是时间问题
: 时间拖得越长 已经过去的通膨与通膨预期就会重新计算
: 比如像图中那样
: 今年年初来看通膨预期 整体平均就很高
: 但如果到了明年末再来看通膨预期 就会落在FED所评估的2%左右
: 所以当你从明年的角度再来看通膨的时候 会发现 怎通膨预期都正常了 通膨也正常了
: 但买东西却是硬生生的比去年贵了好几倍
: 对于FED来说 他们的任务只是把通膨预期控制到2%左右就好
: 反正顶多今年被臭干谯 明年就可以说我有把通膨预期控制在2%左右 任务圆满达成
: 所以通膨预期还会再降是必然 但到了2%左右 FED就不会再鹰下去了
: 目前通膨预期从2.9%降到2.5%左右了 顶多到今年年末就达标了
: 所以之前市场预测明年会降息的期待 完全没有什么问题
: 因为假设我们瞬间来到明年初的时间 这时来看 通膨预期就有可能只落在1.5~2%之间
: 已经掉出FED所控制的区间之中 符合宽松的条件
: 鲍尔是会这样讲 是怕: 干 市场看得太快 结果 通膨预期连掉都不掉
: 到明年就整个糗大
对于开头的说法我无比赞同，
但后半段的讨论我的看法可能有点出入。
我认为通膨的议题不是单纯像你说的，
明年就进入目标，然后就可以降息了。
我们还是要看事情的本质。
为什么通膨？
金融宽松钱太多、运输、战争影响供应。
后面两个都不在FED守备范围。
所以我们只讲第一个，钱太多。
QE做了这么久，流通在外的钱真的很多。
然后这次升息期间又短。
可想而知外面的热钱“还是很多”
如果升息够了马上就可以宽松。
通膨死灰复燃的可能性真的夭寿高。
更何况战争还在打，
下半年开始粮食供应会不会显著影响？
如果真的升息后明年初就降息。
我想鲍尔肯定名留青史，
可以被做成梗图的负面案例那种。
所以合理的策略应该是维持一定利率水平。
透过这段时间的QT温和回收资金。
让热钱水位下移到相对平衡的位子。
届时才会去视状况考虑振兴经济。
以上是不考虑政治介入前提会做的事。
当然你说紧缩这么快会不会衰退？
会啊！
不然你以为鲍尔跟你说会受苦是什么？
所以接下来的讨论一定是顶多再鹰一次。
后面数据趋缓再温和升息或静观其变。
当然若是市场要重演7月下旬的过度狂欢，
搞得市场资金宽松度不减反增，
届时可能就是在演一次悲剧而已。
个人想法，欢迎一起讨论。
理性勿酸，谢谢
https://i.imgur.com/mgLkUx6.jpg