同意以下的观点
这个疫情下
1.欧美各国老化问题减缓
从西班牙大流感 与这次相比
欧美各国老人被病死数量很多（虽然残忍，但是这是事实）
欧美是不是利用这次进行人口结构改变？
中国极力防堵， 为了大量的伤亡造成政治危机.
每个国家都有考量，
看用什么观点，没有绝对对错
2.产业加速外移
这两年中国的强硬手段，
已经造成企业投资困难，
企业投资需要购买设备，
设备购买或是旧设备需要调机，
在强硬的边境管理，
已经造成国外技师不愿前往中国，
未来产业10年， 绝对在东南亚
连中国企业在这4-5年间， 在东南亚生产，都尝到甜头，
只能说回不去了
3. 中国科技的进步是有目共睹
中国产业的观念
抄
大量制造
低价销售
薄利多销
这也在这几年韩国的面板、内存被中国厂商瓜分很大市场，
自己可以打开淘宝看，
大陆品牌的曲面电视多便宜，
当然跟中国法院是他们家开的有很大关系
所以美国也很清楚，
先进科技不让中国取得，
在美国的中国留学生被限制不可攻读理工科系
结论：
中国要靠自己突破新科技
目前看到：绿能产业，电动车，通信科技， 这些都是目前被大力投资的产业
3-5年 中国没摆脱这个困境，中国大概就完了
※ 引述《Epimenides (No.13)》之铭言：
: : 原文标题：经济成长恐剩2.8%！一文看懂，中国经济为何出大问题
: 中国三十年来的经济成长，跟台湾在战后60-90年代的经济成长
: 原因其实是非常类似的，文章内也都有点到
: 1. 人口红利
: 2. 纳入全球经济体系
: 3. 政治上的信任
: 中国现在面临的停滞，也跟这三个原因脱不了关系
: 看中国的人口金字塔图，就知道问题不小
: 中国人口政策，从一胎化到现在的三孩政策，还是没办法扭转趋势
: 人口红利就要消失，而且比预期的快
: 明年也许就要进入人口负成长 (甚至有人质疑早已进入负成长)
: 相对的，印度人口就要超越中国
: 把印度/中国的人口金字塔图拿出来一看，就一目了然
: 战争，不管是军事、经济或任何形式，是国力的展现
: 彼消我长
: 只要印度不要出大包，中印之间的冲突中国不会占到任何好处
: 不要说印度
: 就算跟成熟的已开发国家美国比，中国也完全不行
: 就算美国人不想生小孩，
: 它也能以移民政策，继续吸引全世界最好的人才
: 中国的话，不要说移民政策会不会有效果
: 它自己的人才都不见得愿意继续待在中国
: 中国的经济成长，始于被纳入全球经济体系
: 制造出口导向非常适合1990年代的中国
: 但从2018年的贸易战以来，风向已经变了
: 从华为一路到这阵子chip4，明摆着就是要围堵中国
: 中国一步一步的被排除，长线上绝对是重量级的利空
: 那，为什么要排除中国
: 说到底还是因为政治上的信任消失
: 美国对中国政策的转变，跟习近平废除任期制，都发生在2018年
: 这不是巧合啊
: 中国最大的问题在于它想挑战美国的霸主地位
: 对美国来说就是 bite the hand that feeds you
: 中国的经济成长，几十年来最重要的推动角色就是美国
: 战狼外交，让整个西方世界对中国失望
: 像德国，上一任的梅克尔多亲中，现任萧兹的外长对中国态度却完全不同
: 问题就卡在，共产党想靠扩张主义继续维持一党专政，以弭平国内的异议
: 但同时也会与其他国家产生矛盾
: 习近平没有邓小平的眼光与执行力，却有着更大的野心
: 对中国是一个大大的不幸