周末来聊天，
这串讨论很奇怪，
标题都说是存股TQQQ,
但是一堆人却都拿欧印在2000年科技泡沫最高点当例子，
基本上"真"存股TQQQ配上高底点转换平衡QQQ+现金，
绝对是可以一直打败大盘而且大部分时候还赢不少，
我知道你要我提证据，
刚好我就是个证据
这是我帐号在今年2022年的表现,
https://imgur.com/uqQfJJZ
远远输过大盘，
我的-31.33%，那斯达克-23.54%，道琼-11.31%，
但是拉长到三年内绩效，2019-2022,
https://imgur.com/mnHTrhB
从存股开始的那一天就从来没输过大盘，
即使现在最差的行情下，
还是有54.61%的报酬率，远胜大盘，
我这之中做过三次QQQ+现金转换，
分别在2019, 2021年我自认为的高点把TQQQ换成QQQ+现金，再继续存TQQQ，
还有在这星期2022七月的最后一个星期，
在我自认为的低点把QQQ换成TQQQ，
基本上我猜高低点永远都没有猜对，
其实我也没有想过可以真的抓到最高点跟最低点，
但是只要抓到相对高低点做TQQQ<->QQQ转换,
就一定可以打败大盘很多，
就是老师说的投资股票就是买高卖低，
投资就是这么简单也无趣，
这是我今天帐户的情况，
整体帐户已经快要满血复活了，
但是TQQQ还要再等几个月才能恢复亏损
https://imgur.com/xZiv8hq
※ 引述《Capufish (专推正二)》之铭言：
: ※ 引述《kav123456 (我是好人QQ)》之铭言：
: : hi 正二哥，小弟ptt 中一个小小读书童来跟你请教请教
: 谢谢小书僮的指教，我特地写一篇文章回复代表我的敬意
: https://reurl.cc/bEReeE
: 相关的疑问应该都有回答了
: 你的问题就在于挑少数最烂的区间来说杠杆差
: 却忽略杠杆其他多数表现更好的区间
: 你这套说法
: 对 1998-2001 单笔投入的人是正确的（定期定额就错了）
: 但对 2002-2021 的人来说都是错误的（不管单笔或定期定额）
: 而且 2000 年是由破百本益比根本没营利唬烂出来的超级泡沫
: 连那斯达克本身都下跌 80％ 了
: 我不喜欢用这个区间来谈，就是不可能再现了
: 别说破百，那斯达克指数本益比破五十
: （不是像 2008 衰退导致的高本益比现象）
: 我先捐 50 万出来做公益
: 破百我再捐 100 万
: 如果你觉得我这篇有哪里写不清楚还是避重就轻
: 没关系，我文章会继续写
: 你可以继续看，继续给我指教
: 但是别用那种居高临下的戏谑口气，讨论起来很不舒服
: 正常点讨论，应该不难吧？
: 谢谢大家