※ 引述《daniel955377 (安纳罕乡民)》之铭言：
: 这为记者蛮亲杨金龙的，不过这不是重点，只是这篇的说法恕我难认同。
: 如果把资金比喻成失火，定期存单就像是消防队救火的次数。我们看到定期存单余额减少，
: 有可能是火灾变少，也有可能是消防队不想救火。
定存单跟消防队是不一样的
救火是由消防队决定要不要救, 存在见死不救的空间
长天期定存单虽然是由央行提出额度, 银行竞标
但短天期的定存单是由央行提供利率, 银行决定要申请多少额度
银行如果失火(剩余游资太多), 没有理由自己不想救
所以定存单余额减少, 的确是代表银行剩余游资变少
: 364天、2年期的利率是市场标售决定的，央行在标售前先说好预计发行多少量，通常都会完
: 全卖出，所以看得标利率就好。但今年一度利率太高央行不想卖那么多，后来就减少标售量
: 了。
: 如果真的有意紧缩收回资金，央行大可继续维持本来的标售量，让利率上升。这本来就是紧
: 缩的意义。可是央行没有。
: 7月为什么定期存单减少，本人在此前的文章提过：因为开始调升存款准备率。银行放钱在
: 央行有2种途径，一是准备金，一是定期存单。准备金多放一点，定期存单就少标一点。这
: 可能就是新闻里央行官员说的“资金有其他用途”。
这点倒是有可能, 准备金多了, 银行可贷未能贷出的剩余游资就变少了
这样看来, 可能资金外流的严重程度还不如NCD看到的
(补充, 我查了一下, 六月提高准备率应该是影响1200亿左右, 没有很大就是了)
: https://i.imgur.com/32nLybx.jpg
: 我本来放100元在准备、200元在存单，升准之后我可能放110元在准备、190元在存单，放这
: 央行的钱还是一样多啊。
: （也有可能是央行刻意少发一点存单引导银行自然把细节放到准备金，自然就达成新的准备
: 率要求。）
: 回到火灾的比喻，定期存单余额减少不一定是资金变少，也可能是央行不想收那么多。
: 另外一个可能的因素是央行或许有在阻贬，至少阻升购汇势必有缩小，所以央行自己释出的
: 资金变少了，透过存单回收就不用那么多。