央行6/17除了升息半码，还有一个动作是调升存款准备率1码。
这是个非常久没有用的工具，上次是2008年先升后降。
不过我认为这东西实务上没什么用，看到板上有板友认为这是罕见紧缩手段、
财经媒体也引述部分专家说得好像这是什么抽回资金的大绝@@?
(杨世光说这等于加起来升息1.5码???)
这几天工商时报也说9月大概升息半码+升准1码了，加上今天生效刚好1周，就来写写看法
理论上存款准备率是强迫银行在吸收一定数量存款下，要保持一些资金存放央行(准备金)
调升准备率限制银行放款能力，因此是一种紧缩的货币政策。
实际上？台湾的银行存放央行准备金大约2兆多，但央行有个更大的工具 - 定期存单，
升息当天未到期余额8.8兆。
这两者有什么差别吗？前者可以纳入准备率计算、后者不能；前者没有期限、后者有。
但本质上定期存单也是银行把钱放在央行、领取利息。
所以实际上央行只要少发定期存单、银行把本来要买存单的钱拿去放准备金就好了。
根本只是左手换右手，影响力可能极为有限。
过去几次(虽然都很久以前了)升、降准也确实如此，定期存单和准备金呈反向关系。
https://imgur.com/2TVw2kZ
https://reurl.cc/rDem9b
再来看看升准1周的定期存单变化：
https://imgur.com/EakEZNr
https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-1163-153195-99e95-1.html
余额7天减少了1,475亿元，现在只剩下8.6兆多，已经远低于最多的时候约9.5兆水准。
https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-1163-153195-99e95-1.html
结论就是升准可能根本没有用，定期存单的大量使用也许就是央行长期以来不太
使用准备率这个工具的原因。
另外，明天中研院经济所讲举办一场会议，邀请St. Louis Fed总裁Bullard、
央行副总裁陈南光等多位国内外学者就央行改革提出建议。
https://www.econ.sinica.edu.tw/4d49b1b1-d551-4956-84a5-6bbf392d8417/posts/5910
会议是闭门的，不知道有没有转播就是。
希望Bullard这样国际上的大咖能给央行一些压力了...