原文标题：影／开放自选标的 劳退金变大？ 劳团反对：投信业者觊觎肥羊
※请勿删减原文标题
原文连结：https://udn.com/news/story/7238/6375412?from=udn-catelistnews_ch2
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：2022-06-09 12:51
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：联合报／ 记者叶冠妤
※原文无记载者得留空
原文内容：
投信业者近来动作频频，推动开放劳退新制自提自选，台湾劳工阵线、全国产业总工会
、全国金融业工会联合总会今召开记者会，严正反对开放。劳阵秘书长孙友联说，投信业
者多年来不断倡议开放自选，但劳阵、全产总、全金联3个团体自始自终都反对，他批评
投信业者念兹在兹，觊觎劳退新制基金这头肥羊很久了，呼吁劳动部秉持稳健、保守立场
。
孙友联表示，劳退新制2005年开办，基金截至2021年底已累积3.1兆，全体提缴劳退金的
人数约724万人，但仅83万人参加自提，占全体人数11.5%，而自提劳工平均月提缴工资为
6万3655元，相对整体劳退新制平均月提缴4万2253元高出1.5倍，由此可见，薪资高、有
储蓄能力者才选择自提，但如果对高薪者自提自选有免税与保证收益，将产生社会所得逆
分配的不公平现象。
孙友联指出，高获利伴随了高风险，但多年来投信业者一直想把劳退新制基金这笔钱作为
市场资金活水，“这样的心态、企图，我们认为是危险的”;此外，他也提及，投信业者
屡利用媒体带风向，批评政府操作没效率，但劳动基金自操运用绩效，其实并没有比委外
代操差。
台湾劳动与社会政策研究协会执行长张烽益指出，3.1兆的劳退新制基金，其中有4000亿
元是委由国内民间业者代操，占整体基金13%，而这些国内民间业者去年代操收取的经营
经理费达10.1亿元，民间业者不断带动民间自操好棒棒，政府公务人员都在贪污的舆论风
向，但事实上，民间业者弊案更多，且公务人员贪污较容易定罪，民间业者内线交易、背
信不好定罪，“民间经营就是一片美好吗？让人高度存疑。”
全金联秘书长韩仕贤则说，劳退新制用意是确保从职场离退劳工的老年生活可以有基础水
准，有可支配的资金，劳退新制基金性质应维持稳健保守，不能为冲高获利，贸然积极投
资操作，若高投资风险的产品最后赔钱了，银行也只能两手一摊，老年人承受不起，像是
遇到金融海啸、疫情冲击浪潮，等于动摇国本，全体老年人恐怕都要上街抗议。
全产总理事长江健兴也说，劳工退休后的一笔养老金，如果过程中就被玩完了，劳工退休
后该怎么办？政府应该要让劳工安心。
孙友联说，法规并没有限制民众自行购买基金，投信业者可以推出“保证收益”、“免手
续费”等更优渥条件的商品争取劳工购买，不用把脑筋动到劳退新制基金上，呼吁劳动部
持续持保守立场，劳团后续也会将反对意见递交给所有立法委员，盼立委对政策走向能有
更谨慎的态度。
心得/评论：
※必需填写满30字，无意义者板规处分
原来劳工团体采反对意见，可是理由居然是给投信直接自操会有更多弊案，
要这样讲之前要不要先拿数据出来XD
劳动基金给投信代操弊案难道有比较少？
自操、代操有什么区别，啧啧。