看到版友一个分析
推 jyan97 : 供应链啦，供应链崩溃导致生产力开不出来，不然印05/20 06:16
→ jyan97 : 钞完全没问题05/20 06:16
→ jyan97 : 疫情是需求大崩-》供应链砍光-》需求快速回升-》供05/20 06:18
→ jyan97 : 应链恢复慢跟不上05/20 06:18
→ jyan97 : 这十年印一堆钞票都马没事05/20 06:20
对这个分析逻辑在咀嚼与思考
请教各位,如果这次供应链没有出问题
联准会的零利率和QE 就不会导致这次严重的通货膨胀问题了吗?
如果是这个逻辑,未来通货膨胀与"供应链"的连结超大,可能更胜于利率与QE
不知道版上高手怎么看?
谢谢
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之铭言：
: 这次严重的通膨影响毫无疑问
: 从台湾 到美国
: 物价上升到一般民众都很有感
: 为了抑制现在严重的通膨
: 各央行大幅升息
: 也导致我们股民现在的痛苦
: 股票大崩盘(更!)
: 美股崩,台股崩,这次通膨严重的影响我们的生活
: 这次通膨的起源源自于新冠肺炎,导致通膨的关键因素
: 1. 塞港供应链不顺,
: 造成车子缺货,IC缺货,相关物件缺货,当然会导致抢购造成价钱上升
: 2. 低利率和印钞票
: 便宜的钱,跑到自由市场
: 则是造成股价上升,房价上升,资产上升
: 请问各位,
: 这次严重通膨是主要来自于 供应链问题 or 低利率 ?
: 哪个影响比较大?
: 谢谢