原文标题：
联发科与恩智浦于美国ITC与联邦地方法院诉讼进展追踪报导
原文连结：
https://bit.ly/39HVwM7
发布时间：
2022/5/4
记者署名：
科技产业资讯室 (iKnow) - Legolas
原文内容：
联发科与恩智浦间的专利侵权争议案，起始于2021年间, 在美国境内共牵涉到四件联邦地
院诉讼与两件USITC诉讼。关于联发科与恩智浦之间的Wifi专利战争，又有些新进展。
如本网站先前报导：
联发科（MediaTek）控告恩智浦（NXP）侵害无线网络、蓝芽与芯片设计相关专利，
联发科于美国ITC续告恩智浦侵害无线网络与芯片设计相关专利，
恩智浦反控联发科侵害Wifi-5、Wifi-6无线网络相关专利，
恩智浦于美国ITC及加州法院发起第二波诉讼 反击联发科；
上述六件诉讼相关资料整理于下表一、二中，于较早的两件联邦地院与ITC诉讼案中，联
发科为原告，恩智浦为被告。于较晚的两件联邦地院与ITC诉讼案中，恩智浦为原告，联
发科为被告。
https://imgur.com/a/sLhNv7R
https://imgur.com/a/YFbYpeH
联邦地院诉讼仍在审理前期，实质攻防有限
其中两件联邦地院诉讼(2:21-cv-04970，8:21-cv-01810)，因为诉讼所牵涉的相同专利/
被控产品也正在美国ITC进行337调查中，故此二诉讼案暂停审理，直到对应的ITC 337调
查作出决定。
另外两件联邦地院诉讼(2:21-cv-04969，2:21-cv-00318)，仍在诉讼前期，因此尚未对专
利侵权有效性做出太多实质判决；法院仅判定撤回若干原告专利侵权态样主张，以简化争
点。
联发科控告恩智浦侵害的美国ITC诉讼已开庭审理
联发科控告恩智浦侵害专利的USITC诉讼337-TA-1272诉讼时程较早，双方已有较多的技术
实质攻防，包括：
1.于文件# 762844, #768354法院决定中，法院同意联发科所提动议，将若干原本主张侵权
的专利范围排除，将稍后的诉讼攻防聚焦在其他剩余主张专利范围。
2.于文件# 765988法院决定中，法院针对联发科与恩智浦双方解释有歧异的9项专利范围用
语(claim term)文字作出文义解释(construction)。
3.ITC已于2022 Apr. 18~22开庭审理本案。
NXP向美国专利商标局PTAB提起IPR多方复审，主张4件联发科专利无效
另外就NXP被控侵权进行中的联邦地院诉讼案2:21-cv-04969，针对其中较晚过期失效的四
件联发科专利，恩智浦近期向美国专利商标局PTAB提起IPR多方复审，相关资料整理于下
表三中。但是，美国专利商标局PTAB尚未做出立案与否决定，也就是说，MTK该四件专利
可能面临专利被无效掉的挑战。
https://imgur.com/a/9ChxxJu
结语
从阅读美国ITC 337-TA-1272诉讼文件# 765988法院决定，针对绝大部分专利请求项范围
用语，联发科解释与ITC幕僚律师(Staff)建议解释方式较为接近，而法官最后也做出接近
联发科解释的决定，如此将有利于联发科稍后于ITC诉讼中主张NXP产品构成侵权，也就是
说，MTK在美国ITC 337-TA-1272案可能获得较有利的裁决。
根据本网站长期观察，联发科在中美德多国已发起多件专利侵权诉讼，推测可能与恩智浦
专利授权续约谈判有关，可能还涉及电动车用电子零组件市场的激烈竞争。这是一场硬仗
，完全考验双方专利布局的强度与深度，如此看来，短期内，双方将难以分出胜负。
近期，全球智慧型手机AP/SoC芯片市场，联发科以33%打赢高通30%。然而，汽车电子产品
线一直是恩智浦的地盘及最大营收和利润来源，而联发科试图从IT与行动通讯产业扩张版
图到汽车产业，结果导致双方间的专利大战应该是意料之中，而联发科能否从中分到一杯
羹，因而可能改变汽车IC产业供应商版图，全看与NXP战役能否取得佳绩而定。
心得/评论：
联发科与NXP的wifi专利之战事关未来EV零件布局，车用半导体一直是NXP的主要收入来源
，如今双方互告侵权，目前打得激烈，值得关注。