会这样问是考量到目前大环境投资两个主方向
一个是放短中期的价差派/或更短期的飙股派
一个是懒人投资法的存股派
理论上是鱼与熊掌不可兼得，很少像去年那样中钢存到变飙股的
选存股的又浅分成ETF或是一般股票（蛮常是金融股的）
各有优缺，有人金融股存到陪价差的
小弟就很好奇传产中的台塑四宝什么很少被拿出来当存股讨论标的
就殖利率面，四个都有5-10%挺不错的
就股价面，确实随便一张都要五万以上是比较不好入手
但偶然间观察他的董监持股发现一件有趣的事情
https://i.imgur.com/mBYcv2V.jpg
https://i.imgur.com/HX5z395.jpg
https://i.imgur.com/qePtPta.jpg
https://i.imgur.com/o1XZ57J.jpg
长庚财团法人随便一只都有10趴左右
细看长庚医院近几年的收益可以发现他在医疗本业都是赔钱的（印象中）
很多收入来自周边的盈利，其中应该也包含股利
甚至传言长庚医院的年终是跟股利高低同步的
反向思考是不是代表台塑四宝必须维持一定的股价及股利才能稳定医院财政
这个假设表示台塑集团必须适当的让股价维持在一定波动
并依此修正持股比率
这样岂不表示他是个很稳定的存股标的
抱着存股的心态买入四者，哪一档真的意外因题材或是世界大事变飙股就出手
再把钱转入另外三个，等飙的那档修正回归再把钱还回去
这样不是很稳吗？
小菜鸡我这样思考是合理的吗