最近看了一本书，名称是“快速致富”
我是用较快速的速度简单浏览，若是有我理解错的地方，欢迎大家提出来指点讨论
里面提到，如果用一般求学、就业、以及一般的投资（基金、股票）等等，一般人可能都必
须等到年纪相当大了才能累积一定的财富
也就是所谓的“轮椅上的财富”（Wealth in a Wheelchair），亦即你赚到这些钱的时候，
你也已经坐在轮椅上垂垂老矣
我节录本书购买页介绍的几段：
1.大学毕业后，找份好工作，把部分薪水存起来，买一辆中古车，不买奢侈品，生活处处节
俭，把积蓄投入股市，等退休时就能坐拥一大笔钱！倘若愿望成真，那时你可能已经六十五
岁！
2.如果“致富之路”要仰赖股市报酬、努力工作和节省开支，这是视人生为一场赌注，幸运
的话，到退休之年，勉强有些积蓄，但谈不上是有钱人！如果这些慢慢致富的方法管用，终
能引领你成为有钱人，但你手捧财富之时却已是头秃齿落之年！
3.想透过“复利”踏上致富之路会慢如牛步。为什么？因为探究其中的数学，这和“你为何
无法透过就业工作而致富”的答案一样，关键是：时间。透过复利创造财富很费时！理财大
师没告诉你：四 十年后，你就算没死，也是风烛残年。理财大师没告诉你：四十年后的二
百五十万美元，大概只等于现在币值的二十五万美元。理财大师没告诉你：他们自己也不用
这种方式来加速累积财富。
这让我想到最符合依靠“复利”与足够久的“时间”来创造利润的指数型投资，是不是最类
似本书所提到的情境呢？
不知道各位是否也认为指数投资赚取的是轮椅上的财富，等到有钱的时候都老了，似乎那笔
钱除了拿来照顾年迈的身体也别无所用。
如果这样的观点成立，是否大家常开玩笑说的在股市“杀进杀出”，买低卖高，尝试寻找所
谓的“飙股”，虽然风险大，需要投注在股市的心神与时间远比指数投资还多，但若成功，
能赚取到的才是对我们真正有意义，能在年轻时就能享用的财富呢？
我其实看了指数投资支持者的文章，再看了本书，两边我都觉得有其道理，来这里跟大家讨
论看看您们的观点，谢谢