简单来说，美国升息是为了抑制通膨戳破泡沫，这是已知。
11月美国要进行期中选举，如果你认为在此之前股市不会跌，甚至会涨，这前提必须建立在通膨可以被控制的情况下。
但如果升息、缩表无法控制通膨，FED创造人为的金融危机也不是不可能，目的是在打压各环节的通膨。
试想一下比如在台湾，股民有550万，但20岁以上的人口有1900万，利率上升对于房贷族、大多数企业是不利的，但当利率上升同时也能抑制能源、粮食的物价时，对大多数人是有利的，所以股票跌甚至是暴跌，伴随物价跌，对没有投资股市的人反而是有利的，执政党会怎么选择？
经济荣景是建立在大多数人都获利的情况下，而不是畸形的少数人掌握绝大部分的利益，而这绝大多数的利益不是只有在股市，而是在生活之中的公平分配，当然只限于选举前让大多数的人有感，选后就…XD
※ 引述《ich2 ()》之铭言：
: 美股昨天大跌
: 台股星期一直接灌破17000
: 之前听股板一堆人说升息缩表是经济变好
: 股票一定会涨破20000
: 怎么只涨到17700就快速跌下来了
: 我好多同事以前都超爱聊股票
: 现在股票一跌通通闭口不谈专心工作
: 到底是哪些人说升息缩表股票会涨的