原文标题：新光金、台新金合并研究 明攻防
原文连结：https://udn.com/news/story/7239/6246770
发布时间：2022-04-18 08:46
原文内容：
消息人士透露，新光金控（2888）预计明天(19日)举行董事会，处理上(3)月29日，新光
金董事吴东明等人以临时动议提出的新光金与台新金（2887）合并研究案。
因事涉公司治理、利害关系人、操纵股价等疑虑，为顾及妥适性与合理性，明天董事会的
可能发展为，将此案送交新光金审计委员会，由三名独立董事先行研究，如何避免董事们
吃上官司，以及不让新光金42.5万名股东权益受损。
消息人士指出，新光金3月29日董事会，董事吴东明提案研究新光金与台新金合并，获得
三名董事吴昕达、洪士琪、林伯翰附议，但依公开发行公司董事会议事办法第七条第一项
第八款规定，重大事项不得以临时动议提出，主席裁示于下次董事会处理。
消息人士说，台湾有16家金控公司，扣掉已是富邦金（2881）囊中物的日盛金（5820）不
论，新光金可以选择的金金并对象，按理有14家，为何直接指定台新金，直接指定的妥适
性，必须研究清楚。
其次，新光金与台新金的股东群，有不少重叠之人，两家公司属于利害关系人，利害关系
人交易按理须受更为严谨的规范。新光金不选其他金控，偏偏选择有利害关系的台新金，
更是须要好好研究。
第三，这项消息经媒体广泛报导后，新光金4月1日股价大涨4.2%。要是有小股东发现合并
案实际推不动，一气之下，反过头来告新光金的董事乱放消息、操纵股价，也得好好研究
如何预为防范。
据了解，新光金经营团队已从法遵法务等层次，提醒有关董事，可能的妥适性与合理性争
议。
我国公司法权威、政大兼任教授刘连煜也提醒新光金经营阶层，公司法、证券交易法都没
规定重大议案不得在董事会以临时动议提出，这是主管机关用行政命令所为之规定，其他
国家也都没有此种限制，公司派不一定站得住脚，市场派可以诉诸法律。
刘连煜说：“重大议案，股东会是不能用临时动议提出的。但董事会性质不同，为因应经
营环境的迅速丕变，性质上是可以的。我赞成这种见解。”
心得/评论：
明天的公开资讯观测站看起来能期待一下，很怕被告齁XD
另外等待许久的现金增资价格应该也有机会一起定案
蛮让我意外的是西瓜跟狗狗的股东群居然有不少重复
42.5万瓜农站粗乃