※ 引述《goodbye (炉渣+电镀水重新定义美食)》之铭言：
: 我也有两个疑问想讨论
: 第一个
: 从08年就看到的说法是每年大概2%的通膨对经济是相对好的
: 我想问那反过来一两年的通货紧缩2%为什么是不好的?
: 就我的了解通货紧缩是怕厂商利润减少关门大吉
: 但是如果是些微的通缩对厂商来说只是少赚一点点他何必关门?
: 我怎觉的少许的通缩对有钱人伤害>>>>>一般人?
: 那为什么不控制通膨跟通缩在几个百分点内上下跳动就好
: 例如这两年通膨2~3% 隔年通紧1~2%
: 要希望维持每年通膨一点点? 是因为美元通膨的关系所以我们不得不跟上吗?
你跟我的想法是一样的
我认为通缩有害是为了让人工作编织出来的
这个世界因为技术的发展 生产力明明是上升的
为什么许多人的工作时间却不降反升
就是因为要靠着通膨搾取更多的生产力
原本你可以一天工作8小时就买到想要的东西
却因为不断的通膨 你必须付出10个小时工作
然后政府告诉你 我们不制造通膨的话 你就会没有工作唷
人们就像跑滚轮的老鼠一样只能不断往前跑
其实 你付出的工时 等于生产力的增加
但是并没有真的获得购买力的增加
中间的差距就是被政府偷走了
当然政府没有拿走那些钱就没办法偿还那些越来越多的债
问题是 那些债有多少是浪费造成的 又有多少是被企业家上下其手拿走的
也许人类有一天会打破这个体制 不过在那天到来以前
大家还是只能当韭菜
: 第二个问题是
: 以前茶叶蛋6元 现在10元 如果通缩后有可能变成9元吗?
: 缩表跟通缩有关吗?
影响价格的因素很多 如果国外的饲料 运费都降了 当然蛋价也可能下降
按照理论 缩表缩过头会导致通缩
你可以想像 如果房贷很便宜 你可能会考虑多借点钱开杠杆去做点什么
反之你的消费会变得保守
但是人类的行为从来就不会是一致的
说穿了 板规立在那边 有的人就是会违规
但是影响最大的还是板皇自己乱开地图砲阿
: 以前台积电300有找 现在600上下跳动 如果通缩后有可能500上下跳动吗?
有可能阿 大家出手变保守 盈余就会下降 这是其一
就算获利不变 如果缩表伴随升息 也可能造成资产重估
: 上周跟台积的朋友聊天
: 听他们说年初老板们蛮有信心破800的
: 如果热钱流回美国 这样对TMS或是其他美股是利多吧?
: 应该可以抵销升息的利空吧? 但最近为什么美股反而是跌的多呢?
热钱如果是被联准会收回 怎么会流到股市呢
股市涨多了就可能会跌 不然怎么割韭菜呢
说不定普丁先投了一堆空单回收国防预算咧
市场没有什么是一定种瓜得瓜的
不过阿 台股这次没像疫情爆发那波神勇
我觉得受到乌克兰的映射关系很大