楼主:
frankfurt (frankfurt)
2022-02-19 10:14:30最近看到某些水管网红的观点。
大致上就是0050是最值得投资的ETF,其他的都是不值得一提的。
尤其配息型ETF。
0050的成功其实是这几年神山的神威跟占比高。
但若扣除这几年神山的神威，
0050还这么天下无敌?
其实我也蛮好奇的。
最大的疑问就是神山还能维持10-20年甚至退休后还能继续称霸吗?
大概抓一下更早的数据(排除近几年国外疫情跟台湾神山发威的时段)
拿50跟56来看就好。
从56开始上市的2007Q4到2017Q1约10年来看。
0056大致上都维持在26元左右，中间年份共有配息9.95。
所以9.95/26=38.2%
https://i.imgur.com/oFKrdJ0.jpg
同时段0050大致上也都维持在69.3，含2017第一次共配18.95
所以18.95/69.3=27.2%
https://i.imgur.com/BpJi56f.jpg
所以扣除过去5年的神山绩效，0050并没有比0056高招。
很多数据的回测都是带入最近几年的台股高成长数据。
那如果没活到近五年的人，他投资0050退休前能用的资金其实并没有比较多。
而且以这两种属性，0056我是遇跌就买，反正年投资都保5%。
至少从去年买入参与配息到今天已经6%多。
以投资心态，0056反而更容易买跌降低成本获得更好%数。
0056因为配息分掉红利所以资本利得难成长，这几年权值股大涨以至于输0050
但50这一年资本利成长也没像过去几年冲这么夸张。
当然每个人看的时间区段不同，建议还是用自己能持股的时间区段去选择合适自己的。
56也是8大官银跟外资常购买跟持有的投资。个人觉得没有什么稳赢的，过去数据是无法
绝对代表未来的。
也贴一下56几个月持续买入小获利
https://i.imgur.com/lWLzLXM.jpg
※ 引述《than09138 (悔改中)》之铭言：
: 如题
: 每个月定期定额1万在指数型ETF
: 不求大富大贵。 但希望能得到市场平均报酬
: 其中0050是完全复制指数并选台湾前50大公司
: 0051则是前51-150的公司
: 0056则是配息最高的前30公司
: 如果要以风散风险并取得市场整体报酬的前提下进行定期定额投资
: 是0050+0056
: 还是
: 0050+0051
: 哪种配置方法比较有风险分散的概念