原文标题：
政院报告亚泥案查无不法 学者专家发联合声明反驳
原文连结：
https://reurl.cc/Wk8qRO
发布时间：
2022/02/15 11:12:52
中央社 记者张雄风台北15日电
原文内容：
行政院日前公布亚泥案真相调查并召开记者会，说明“查无不法、行政作业有瑕疵”。多
名亚泥案真相调查委员会中的成员今天发布联合声明，无法认同行政院“查无不法”的结
论。
行政院在日前核定、公布“亚泥新城山矿场租用原住民族土地真调报告”，行政院发言人
罗秉成于记者会中表示，调查报告做出“资料显示，尚无发现不法”、“行政作业有瑕疵
，忽略传统惯习”两点结论。
包含亚泥新城山矿场租用原住民族土地真相调查委员会专家学者代表陈竹上、林淑雅；真
相调查委员会玻士岸部落代表田明正、陈孝文、白诚实、郑文泉、邱宝琳；真相调查报告
撰写团队主持人陈毅峰、张鑫隆今天发布联合声明，无法认同行政院所谓“亚泥案查无不
法”的结论。
联合声明中提出2点反驳。首先，在报告资料已显示多项争议文书；第二，报告“第七章
建议”未经全体委员审阅，更不宜纳入“查无不法”的结论。
呈现历史不正义报告，理应为政府、亚泥、原住民三方还原历史事件而协商转型正义的基
础，但行政院却做出与调查报告具体内容矛盾“尚无发现不法”的结论，偏颇特定立场，
伤害落实转型正义契机。
声明中进一步举例，如报告第187页表示，远东集团早期与党国关系密切，并聘用曾任政
府高官熟悉政府运作的顾问，利用其丰富人脉与对土地法规娴熟的认识，协助集团下的亚
洲水泥远赴当时地处偏僻却蕴含有丰富矿产的花莲，设厂开挖水泥矿石。
以当时的政治命令高于法律规范的方式，未“合意抛弃土地”却取得限期提供抛弃书的协
调会议纪录结论、以及未说明而取得盖印章的同意书、抛弃书等租用原住民族土地的必要
文件，疏忽文化脉络的差异及原住民对殖民者语言的掌握能力相对不足，而未有足够坦诚
、充分细腻地与居民沟通以取得原住民族的同意进行开采。
第二，行政院上述“查无不法结论”，引用自调查报告的“第七章建议”中所述“亚泥申
请承租原住民保留地之过程，尚无发现证据显示有不法情事”的片面论点。
然而声明指出，实际上，基于种种原因，“第七章建议”公布前并未让全体13名真相调查
委员有审阅、同意、提出不同意见的机会，却将“查无不法”此等与前六章矛盾的结论，
偷渡在“建议”之中，行政院并透过记者会予以简化、强化，导致媒体顺势大幅报导，极
少关注报告整体论述，造成失焦、失真，令人遗憾。
声明最后提到，能够理解第七章四大建议属于政府、亚泥、原住民三方协商转型正义方案
的过程，也将提供总统府原住民族历史正义与转型正义委员会参考。故期盼国家提供社会
大众解读原住民族土地历史不正义事件的调查报告讯息时，立场应更为客观审慎。
心得/评论： ※必需填写满30字，无意义者板规处分
查无不法谢谢指教
亚泥(1102.TW)股价前景看好
不知道哪来的学者专家请别跟股东过意不去
安心持有还是要再买进？