[新闻] 产业推动自动驾驶卡车 安全风险仍是顾虑

楼主: zxcvxx (zxcvxx)   2022-01-12 18:22:11
原文标题:
产业推动自动驾驶卡车 安全风险仍是顾虑
(请勿删减原文标题)
原文连结:
https://bit.ly/3K44Bwd
(请善用缩网址工具)
发布时间:
2022年1月12日
(请以原文网页/报纸之发布时间为准)
原文内容:
货运公司和软件发展商正在试图利用自动驾驶货车,解决COVID疫情导致的人力短缺问题
,但也引来大众的不满和担忧,认为技术的安全风险过高。
美国运输物流公司J.B. Hunt Transport、Uber的货运部门和联邦快递(FedEx)都在测试
自动驾驶大型卡车。人力的短缺使港口不得不关闭,加剧了美国的供应链压力。虽然自动
驾驶卡车离取得监管部门核可还要一段时间,但产业的先驱者认为自动驾驶技术是解决日
益棘手的劳动力问题的长期办法。
自动驾驶技术新创公司Aurora Innovation于2020年12月开始在德州与Uber Technologies
的物流部门合作测试自动驾驶卡车软件。Aurora共同创办人Sterling Anderson指出,人
类驾驶需要时间吃饭、睡觉和休息,卡车的利用率严重不足,大幅拉低货物的运输速度。
虽然企业有意推动自动驾驶卡车正式上路运营,但是安全问题和技术开发进度落后也使相
关立法停滞不前。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)更在2021年8月宣布,将针对意
外频传的电动车大厂特斯拉(Tesla)的Autopilot自驾系统安全性,展开正式调查。
尤其是想像重达80,000磅(36,300公斤)的18轮大卡车在高速公路上横冲直撞的画面,更
是引来了大众的质疑,认为技术尚未通过验证,可能导致更多的致命意外。根据美国国家
公路交通安全管理局的资料,2020年美国发生的车祸中有12.6%涉及大型卡车。
美国公路和汽车安全促进协会(Advocates for Highway and Auto Safety)主席Cathy
Chase表示,许多声称具自动驾驶功能的汽车发生的交通事故,让人们对技术产生不信任
感,强调政府和企业不应该让还在测试的技术出现在公用的道路上。况且目前还不清楚自
动驾驶卡车是否真的可以帮助解决供应链问题。
科技公司也在积极进行测试,旨在证明自动驾驶卡车的益处。
自驾卡车公司TuSimple于2021年12月22日在开放的公共道路上完成了第一次的完全自动驾
驶任务,在开放的公共道路上行驶了80英里。
谷歌(Google)母公司Alphabet旗下的自动驾驶技术公司Waymo与优比速(UPS)在美国亚
利桑那州凤凰城进行的自动驾驶送货测试也扩展到大卡车。
2021年夏天,Waymo也与美国运输物流公司J.B. Hunt Transport测试无人驾驶卡车送货服
务。
美国卡车运输业目前还需要8万名驾驶来填补空缺,而且预计需求会持续增加。根据美国
卡车运输协会(American Trucking Associations),该产业在2020年聘用了336万名卡
车司机,比2019年350万名下降了6.8%。
由于工作不轻松,招募卡车司机一直都充满困难。位于维吉尼亚州的CDS培训学校称,长
途卡车司机每年平均行驶约12.5万英里(201,200公里),平均有300天在路上。根据美国
劳工统计局(Bureau of Labor Statistics),2020年该职位的薪酬中位数为每年47,130
美元。
代表福特汽车、Uber、Lyft和Waymo等公司的自动驾驶联盟(Self-Driving Coalition)
总顾问Ariel Wolf认为,自动驾驶卡车可以帮助那些面临人力短缺的公司。他认同技术的
安全是首要考量,但也呼吁立法者应尽快让自动驾驶车辆上路。此外他还驳斥了安全协会
对自动驾驶汽车和卡车导致车祸增加的批评。指出根据公路交通安全管理局(NHTSA)的
资料,美国道路上94%的车祸是由人为错误造成的。
劳工领袖则是认为,立法者需要谨慎思考相关技术对安全和劳动力的影响。美国劳工联合
会和产业工会联合会(AFL-CIO)运输产业主席格Greg Regan强调,他们的目标从来都不
是阻止技术进步,但政府必须确保技术以安全的方式实施,同时保障劳工的权益。运输工
人工会(Transport Workers Union)的国际主席John Samuelsen在声明中警示国会需要
努力解决自动驾驶技术对驾驶劳工的影响,就算自动驾驶车能够真正实现安全方面的承诺
,仍然需要证明技术有利于社会经济的发展。
2017年美国众议院通过允许美国汽车制造商每年销售8万辆自动驾驶乘用车(但不包括卡
车或商用车)的立法后,该法案就一直卡在参议院,未能获得批准。
不过,这并没有阻止技术的发展,技术背后藏着巨大的商业利益,例如人类驾驶需要两到
三天的时间将货物从加州洛杉矶载到德州达拉斯,其中包括联邦政府规定的休息时间,而
自动驾驶卡车可以在24小时内不停歇的跑完行程。
心得/评论: ※必需填写满20字
对于仰赖公路运输的美国来说,自动驾驶卡车若能获准正式上路,商机无限,但安全考量
难以说服公众。
作者: tswen (T-swen)   2022-01-12 18:36:00
太恐怖了 24小时 的大学长
作者: SAMMY728   2022-01-12 18:38:00
人力有比较安全?
作者: peter080808 (peter)   2022-01-12 18:39:00
人力有比较安全吗?
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)   2022-01-12 18:40:00
会不会出事没有人需要负责?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-01-12 18:41:00
以卡车来说,劳工权益更重要
作者: RS512 (flying)   2022-01-12 18:41:00
原来美国也一堆学长
作者: rbull (假高尚一大堆)   2022-01-12 18:43:00
觉得自动卡车驾驶比台湾卡车驾驶好
作者: kkchen   2022-01-12 18:45:00
就限速60km/h 以下这样发生事故,可能伤害比较轻微。
作者: tctv2002   2022-01-12 18:59:00
我觉得台湾应该要强制卡车用自驾
作者: z08462513 (招财进宝)   2022-01-12 19:13:00
在台湾感觉不错?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2022-01-12 19:18:00
台湾用肯定出车祸,会一堆人切卡车切到出事
作者: snownow (雪纹)   2022-01-12 19:27:00
如果是以特斯拉那种模式呢?一个人类配一排自动跟车,相当于不用铺轨道的列车,这样一个人力就可以载N倍的货
作者: GrandpaM (火星阿公)   2022-01-12 19:29:00
学长真的需要被取代 太危险了 但失业卡车司机应该会有治安问题 都刺龙刺凤喝阿比开车或吸毒 没工作很恐怖
作者: ignativs (james)   2022-01-12 19:44:00
希望有天能在高速公路上看到 车上没人和有人有些车上没驾驶 有些车有驾驶 应该很好玩
作者: kingright (onthewind)   2022-01-12 20:18:00
中位数4万7也太少,还以为美国卡车司机高更多
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2022-01-12 20:22:00
AI大学长
作者: s1032kj (无聊)   2022-01-12 21:09:00
肥羊上路了律师要发大财了
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2022-01-12 21:16:00
恐怖份子表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com