Re: [新闻] 台湾房价涨幅高?央行副总:高于大部分国家

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2022-01-04 09:24:24
在2008/2020两次QE之后,其实台湾热钱相对多,一般热钱找寻的去处就是股汇房,不然
就是资本外移到国外找机会
然后国际金融的三元悖论,三者无法同时满足
1.资本自由进出(Capital mobility)
2.固定汇率(Exchange rate)
3.独立自主的货币政策(Monetary policy)
台湾是出口导向为主的国家这个大家应该都知道,以目前通膨较为严重的情况,台币升值
有助于压抑通膨,但是也对于出口厂商较为不利,而厂商业绩不好就会增加失业率
再回到上面三元悖论,以往央行采用柳树理论的做法,当然现在美国会关切不同国家的汇
率因此也可能要调整政策,而且台湾央行也还有缴库的业绩
然后房屋的部分就是租金 vs 持有成本的比较
利率上升的确是会增加持有成本,但同时也会影响到出口厂商的获利,进而影响失业率
但资金没进房市,就有机会跑到下面几个地方
a.原物料:如此也可能会增加通膨风险
b.股市: 可能要看本益比
c.外汇: 增加央行汇率政策阻力
d.境外: 对于一般人受益较小
以上,就看央行的决策了
不知大家觉得呢?
※ 引述《jason2641668 (钢球智者)》之铭言:
: 原文标题:
: 台湾房价涨幅高?央行副总陈南光:高于大部分国家
: 原文连结:
: https://money.udn.com/money/story/5621/6006443
: 发布时间:
: 2022/01/03 17:18:25
: 原文内容:
: 中央银行为什么应该关注房价波动?央行副总裁陈南光在1月号的台湾银行家杂志上,特
: 别以“房价波动与金融稳定”为题,撰文厘清这个问题,使央行在因应房价波动的角色上
: ,有更清楚的定位。
: 央行为什么应该关注房价波动?房价波动与央行的目标有什么关系?促进金融稳定是我国
: 央行的法定目标之一,有看法认为“房价不是央行的重点,央行关注的是金融稳定”,然
: 而房价波动与金融稳定毫无关系吗?
: 陈南光说,低利率与高房价之间的关联以及其因果关系,经过非常大量的实证研究,已经
: 得到确立。基于宽松货币政策(低利率)是造成房价上涨的主因之一,央行稳定房价大幅
: 波动具有以下的正当性:(1)降低宽松货币政策造成房价上涨对于金融稳定的威胁,履行
: 促进金融稳定的法定职责;(2)负起相对应的责任,扭转宽松货币政策造成房价上涨对于
: 生产力与财富分配的负面效应。
: 理论上降低利率的扩张性货币政策可透过以下传递管道,导致房价上涨:(1)使用者成本
: :当利率下跌,使用者成本降低,房屋需求上升,导致房价上涨。(2)房价上升预期:扩
: 张性货币政策提高房价上升预期,提高当前的房屋需求。(3)信用管道:扩张性货币政策
: 松绑家庭的借贷限制,增加房贷与房屋需求。(4)风险承担管道(Risk-Taking Channel)
: :利率下跌使投资人愿意承担更高风险,转往高风险投资标的,包括房地产与房贷担保证
: 券等。
: 陈南光表示,影响房价的因素很多,除了利率,还有所得、税赋、通膨预期、人口结构、
: 对未来房价预期等。部分实证研究结果显示,利率对房价的影响不显著。然而整体而言,
: 利率与房价之间的关联以及其因果关系,经过非常大量的实证研究,已经得到确立:不论
: 是个别国家或跨国资料、最近数十年或上百年资料、先进国家或新兴市场经济体、各种不
: 同的计量方法以及认定货币政策外生性方法,宽松货币政策(利率)确实是房价上涨的主
: 因之一。因此,绝对不应轻易论断“低利率与房价并无必然的关连性”。
: 陈南光表示,由于台湾央行的宽松货币政策是推升房价上涨的主因之一,那么过去以来台
: 湾房价的涨幅到底算不算高呢?最近有一些看法认为“目前(台湾)的房价水准及上涨尚
: 属温和”,可用以下几个指标来检视。
: 首先,一个常用的指标是房价负担能力(包括房价所得比与房贷负担率)。台湾的房价所
: 得比与房贷负担率长期走高,从2002年第1季分别是4.5倍与24%,到2021年第2季分别达
: 9.1倍与36%,房价负担能力呈现明显恶化趋势。
: 也可检视房价的累计涨幅。各国房价均以该国CPI平减,成为实质房价。若以2000年第1季
: 作为基期100%,2021年第三季台湾房价已达262%,累计实质涨幅超过160%。
: 跟其他国家比起来,这期间台湾房价的累计涨幅只比近期房价急速飙升的新西兰与瑞典低
: ,与加拿大相当,但高于大部分我们所能蒐集到的国家(约20余国),比如最近涨幅很大
: 的韩国、美国、以色列、丹麦等;其中,相较于台湾,韩国与美国的20年实质房价累计涨
: 幅仅分别为45%与64%。
: 心得/评论: ※必需填写满20字
: 台湾经济火车头真的不是盖的
: 很多建商出来讲打炒房议题 最喜欢拿韩国出来讲
: 结果人家涨两倍 才45% 台湾160%
: 世界怎么跟得上台湾
: 陈南光大概是央行最后良心了
: https://youtu.be/qgexDeCDVgo
作者: fallinlove15   2022-01-04 09:28:00
也可以投入研发和市场扩张阿 偏偏要走会损害社会的方向 利率也可以针对特定产业 都有关税这种东西了就政策要不要做而已 不用特别拿其他东西来背书
作者: marlboro1527 (Ko大师)   2022-01-04 09:34:00
3楼你在说啥???去年喷到今年的产业不够?
作者: fallinlove15   2022-01-04 09:38:00
再说什么 再说可以用政策阻止热钱进房市 都少子化了 以为台湾人人都台积电喔? 不用都推给这是因为利率所以没办法这么简单的道理都看不懂也是蛮厉害的实际上就是政策导致的结果 政府是支持炒房 就这样
作者: marlboro1527 (Ko大师)   2022-01-04 09:42:00
啊就是全民喷喷有钱>你说的啊,我不懂为啥都喜欢大政府来调配一切,北韩应该是你的理想社会吧?不就跟房产暴涨一样,一堆人资产上升有感>少数无产的。
作者: fallinlove15   2022-01-04 09:46:00
要防止倾销政府怎么做 要扶植本土企业政府会怎么做要防止囤货呢 难道全世界都北韩?炒房炒到有问题政府在装死 什么大不大政府我当然知道目前炒房很爽 我一堆朋友也都再炒 但至少他们知道自己的行为是不好的 不会说这没问题 毕竟是政策创造了这个套利环境
作者: marlboro1527 (Ko大师)   2022-01-04 10:00:00
政府扶到不行吧,只是刚好没扶到你?所以一堆人投资啊,房子我也觉得爆干贵。但事实上我pr就是只能买便宜治百病的,在加减买股票。你如果要探讨贫富不均比不完啦,航海王45亿捏,美国路边游民一堆台湾没这么糟楼上上,这不就又回到原点,出口导向,利率房市,所以要政府扶植其他非出口导向行业,逻辑是这样没错吧?啊台湾别说民国,古早年代就一直以贸易为主啊,等哪天挖到石油在说?现在也有政策来防止房市狂喷,没看到打到都没案件了吗,连我同学业务都来问我这破房要不要卖了。
作者: mingshin1235 (TJC-neko)   2022-01-04 11:34:00
出口导向国 当然是利率优先调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com