原PO的问题假如A用100赚到900元，B用100元赚到50元，如果A觉得B赚的钱比较有价值
那么A就会愿意用自己的900元去买B的50元
反之，如果B觉得A赚得钱比较厉害，因为B觉得50元的价值比900元低
B就会用自己赚到的50元再加码超过900元，例如901元，去买A赚到的900元
我们只要观察市场成交纪录，就可以知道是谁觉得谁比较厉害
经过实证观察，没有人用自己的900元去买50元，也没有人用901元去买900元
因此A和B彼此都没有觉得对方的钱比自己的钱有价值，比较厉害
那么第三人会觉得A赚得钱比较厉害?还是B赚得钱比较厉害?
怎么比较可以透过实验得知
我们先共同决定一个比率，就是这次赚钱价值的例如10%，或是1%都可以，固定就好
请A拿出这次赚钱价值的1%，A可能拿出9元，可能拿出90元，
因为效用递减的关系，总之A会拿出一笔钱
同时请B拿出这次赚钱价值的1%，
两人分别给第三人C，两人不能知道对方给多少钱
然后这时候请C判断，是A给他的这笔钱让C觉得比较厉害
还是B给他的这笔钱让C觉得比较厉害?
这时候就可以知道公正第三方判断的结果是谁比较厉害
对于这种公益性质的活动我个人很愿意支持，如果对这实验有兴趣，我可以帮忙
※ 引述《nextpls (thanks)》之铭言：
: 今天是2021交易最后一天
: 身边朋友都在比较对帐单
: 今年真的是大丰收
: 似乎只有赚多赚少的分别
: 在讨论今年战绩和明年展望时
: 却不知不觉分成两派
: A组靠着航运资产三级跳
: B组则是稳扎稳打
: 持股偏向0050成分股
: 像是台积，联电，台塑，金融
: 唯独没有航运
: 想当然耳
: A的绩效完全屌打B
: B似乎不服气
: 说靠航运赚钱不算真本事
: 只不过无脑跟单航海王
: 投资比的是气长
: 未来十年稳定赚钱才重要
: B认为A的绩效应该要扣掉航运
: 才能反应真实面
: 所以今年靠航运赚钱是不是就运气好？
: 对帐单应该扣掉航运才公平？