原文标题：过期广告继续挂 瓦城挨告判赔9万
(请勿删减原文标题)
原文连结：https://0rz.tw/dpWgx
(请善用缩网址工具)
发布时间：2021年12月14日
(请以原文网页/报纸之发布时间为准)
原文内容：
曾在戏剧《我可能不会爱你》中演出的38岁女演员马宥漩（马友芯），前年发现她
在前东家服务期间，替“瓦城泰式料理”拍摄的平面广告，在解约后仍持续被挂在瓦城的
各分店上，主张自2014年3月起，瓦城开始侵害肖像权，求偿157万余元。一审判她败诉，
她不服提上诉，高等法院今（14）日判瓦城要赔9万元确定。
马友芯提告主张，自己与经纪公司风暴国际的合约，早于2013年5月到期，但她近期发现
，约在2012年间她与其他平面模特儿替“瓦城”拍摄的平面广告，仍持续在台湾、上海、
苏州等地的分店使用。马女说，她立即连络餐厅，起初双方有意对逾期使用的平面广告协
商，直至风暴负责人曾口头承诺，可供餐厅不限期间、地区使用，瓦城餐厅即片面终止协
商，她认为瓦城侵害肖像权，求偿157万1千元。
瓦城则认为，当时风暴负责人希望让新进女模曝光，便携手合作，直到2014年授权期限快
到时，曾向风暴商讨展延使用期限，负责人为感谢当初的合作，口头承诺供瓦城无限期使
用，直至2019年马女反应后，瓦城也停用她的肖像，主张并无侵害肖像权。
北院认为，合约明定，演艺人员制作的照片、影片等成品，风暴拥有著作权及使用权，且
马女同意拍摄，风暴享有宣传照著作权，自然不得再主张肖像权，瓦城经风暴同意使用照
片，并无侵权，判马友芯败诉。
不过，高院审酌，马女平面广告的使用期间自2012年起至2014年2月底止，2年费用为1.5
万元，瓦城未经马女同意使用6年，合理偿还金额为9万元；另外，瓦城非缔约者，应该不
知授权已届满，难认有侵权的故意或过失，何况平面广告没有揭露隐私、丑化行性或名誉
等问题，应不致有精神上痛苦，驳回50万元精神慰抚金。
心得/评论： ※必需填写满20字
瓦城今天快10点才成交第一笔，然后一路下跌，想说上网看看有什么原因，
后来google到这篇报导。感觉不是下跌的主因，有人知道本周瓦城跌的原因吗?