文章稍长，不想详细看可以拉到最下面
台湾的经济命脉的科技业
在台湾的晶圆制造业用的大量的电
因此影响最重要且最深刻的就是稳定的供电
所以这个议题会探讨到重启核四与三接迁移这两项公投议题上
首先我们先来看一下台湾未来的电力配置规划
https://imgur.com/yTmktrr.jpg
这张图是未来4到6年的新建与除役机组规划
我们可以看的到自从否定了深奥燃煤电厂后
未来的电厂规画中没有新的大型电厂
除役量 114年前是790.8(万瓩) 116年是884.4(万瓩)
新增量 114年前是836.02(万瓩) 116年是1096.02(万瓩)
接下来我们看台湾的历年用电量与预估成长用量
历年发购电量
https://i.imgur.com/zsjmi7C.jpg
历年装置容量
https://i.imgur.com/w6djB1l.jpg
根据台电资料
99年发购电量2073亿度 109年用电量2389亿度
99年装置容量4091(万瓩) 109年装置容量4977(万瓩)
但大多的成长都是不是基载的再生能源
109年扣掉99年的再生能源成长是676(万瓩)
所以基载的部分只增加了210(万瓩)
根据经济部资料
全国电力供需报告用电量2020年高增2.1%高于10年平均
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink2.aspx?menu_
id=48&sub_menu_id=8749
预估台商回流，台积电设厂与电动车等因素，每年用电成长量平均成长2.5%
不过在这份报告中讲到2020年的用电量为2,771亿度，比上述的台电资料更多
如果用此数值计算114(2025年)用电量达3135亿度
对比114年所新增与除役的量836-790 = 46(万瓩)
用电却新增364(亿度)，换算下来根本补不上新增的电量
只能依靠非基载的绿电与不退役一些机组才能补足
那接下来我们看一下近12月的台电风力发电量
https://i.imgur.com/BuZJ6s9.jpg
这十二个月加起来约715百万度，约7.15亿度
总结看未来的发电机组与能源结构
https://i.imgur.com/F14JAm8.jpg
以及经济部电力供需报告
https://i.imgur.com/B7viquG.jpg
段落总结一下，到这边我们可以发现未来的供电上台湾已经没有选择
可调控机组几乎没什么成长，甚至透过经济部的报告在114年还是下降的
在放弃深奥燃煤电厂后，未来几乎是全部押住在风电与太阳能源上
这是目前的各类别发电量状况
https://i.imgur.com/sgsApEP.jpg
尤其是大家关注近12月的风电发电上，可以发现夏天的风力占比是低的
未来可以预估在春夏秋的下午入夜之后，就是风险较高的时段
所以真正能够稳定用电量以及改善未来能源转型的方式
除了重启核四外，也要能够延役核二核三
三接，四接（和协）无法避免，环保团体有提过三接四接整合在台北港的方案
不过被政府反对了
不过以上方案政府目前只选择了三接，所以未来只能天佑台湾
以产业方来看，就只看台积电，明年的3nm量产与2024年的四座2nm厂
这些都是吃电怪兽，更别说其他产业的增产与电动车的发展
当然如果综合以上的内容有什么是最安全且最稳健的方法呢？
我认为是延役核二核三（核一已经来不及）
并且重启核四作为保险，三接也可以往外推或是迁移
甚至四接也有足够的时间做环评探讨（毕竟要填海造陆）
并且观察建好的离岸风场历年的发电量状况
以及积极探讨下一个十年国家的能源计画(目前的规画只有到2025)
补充一下股点，近期的天然气价格高涨
https://i.imgur.com/5ctzzLY.jpg
在未来探中和的协议上，现阶段众多国家天然气使用量大增
以及回头探讨核电的使用与建设
因此可以在天然气期货上布局