※ 引述《AccurateBell (神准贝尔)》之铭言：
: 问题：想藉最近的跌势进场美股，该拿紧急备用金还是换股(卖台股)操作
: 小弟目前资产配置如下
: 总资产：约 1XX 万 年薪约为目前资产的 1/3
: 台股板卡族群：60%
: 台股金融：25%
: 发哥：3万 (对，没错，就是 3 万，星期五捡的)
: 紧急备用金：30 万
: 另每年有保险跟孝亲费的支出约 12 万 (没算在资产内)
: 一直想投美股很久了，复委托也开好很久了但一直没有足够的闲置资金可以进场
: 有鉴于很自以为地在看的见的未来几年内需要动用紧急备用金的机率很低
: 各位会建议拿紧急备用金下去投资美股吗？还是卖掉台股部位比较明智呢？
: 主要纠结的点在于对紧急备用金的想法，当它是救命钱，但心中又一直觉得闲置在那
: 很没效率，加上台股部位的成本都满低的，有点舍不得砍。还是干脆都不要动呢？
: 再请各位先进提供建议了
这个问题可以从三个面向来讨论。
分别是偿债能力(产生现金流的能力)、需求金额的大小、使用现金的急迫程度。
先看偿债能力：
低能力：假设您目前的收支状况是属于月光族，但现在手上有100万可供投资，那我建议
您应该投入安全性较高的资产。因为一旦您在股市中产生损失，是难以弥补的。
您可能会有疑惑：“我可以凹单阿？”
是的，等到股票涨回来再出，这是可以规避损失的方式，但前提是要有一笔钱让您凹单，
比方说六个月的生活费作为紧急预备金。
紧急预备金越多，可以凹得越久，损失的风险就越低，但凹单也未必能凹回来，到头来还
是可能砍在低点造成无法回复的损失。
高能力：
比方说您每月都有多出两万元可以再投入好了。
这时候再搭配需求金额的大小、使用现金的急迫程度作出细分。
金额小＋高急迫：这里的急迫是非常急，可能两天内就要拿出现金处理的事情。这时候就
要留存相对应的现金。但其实例子很少见，我只能想到比方说交保金，今天筹不出来要住
看守所。
金额小＋中急迫：比方说一个月内需要付十万元，可能是医疗费之类的。这时候就不见得
需要留存十万的现金在身上，您大可使用信用卡（不是循环利息）、股票质借（杠杆不可
过高，避免被断头）、信贷做处理。因为您每个月可以还两万，十万是可以轻松还掉的，
这无伤大雅。
金额小＋低急迫：这是不重要的小事。
金额大＋高急迫：基本上没有这种事情，什么事情会让您非得在两天内拿出一百万现金不
可呢？
金额大＋中、低急迫性：这应该透过保险解决，比方说车祸损害赔偿。这个金额大到您难
以用信贷偿还、或时间非常久，会对财务造成长远的影响时，这种巨大的风险应该由保险
处理，这也不是紧急预备金可以处理的事，不应该指望透过紧急预备金来处理。
补充：
如果您现在是有偿债能力，但风险发生会长期降低偿债能力，那应该透过保险处理。比方
说车祸失能。（如果只是转换工作短期失业，属于金额小＋中急迫的事情，处理方式如上
述）
另外如果是没有偿债能力，就完全不应该考虑信用卡、信贷的方式来处理，因为很可能凹
单凹不回来，债务会越滚越大。
结论：
如果现在偿债能力差，应提升本业，30万放高利活存。最好股市可以投资稳定一点的标的
，或者就是要有本事面对损失时一直凹下去(是指需要用钱时，不是技术面或基本面，如
果买股依据有变，该砍就砍)。
如果现在偿债能力好，可以买股，但先把不限用途借贷的帐户开起来备用，随时要用点小
钱，马上质马上就有。
以上浅见供参