股东临时会才是战场，
现在争董事会的控制权，
目的是要掌控股东临时会的主导权。
至于董事长是否可以用临时动议来撤换，
台钢打了那么多场战役，不可能不知道，
况且照之前的例子来看，确实是可以的。
但重点还是在经济部愿不愿意接受。
至于马先生被指控背信的问题，
台钢要去法院提告特别背信与财报不实，
希望马先生对于名誉受损的部分至少要提出刑事诉讼吧?
不然就小弟看来，是有点心虚喔!
※ 引述《freeclouds (创造自己新的人生)》之铭言：
: 这出戏跟去年的明泰友讯台钢佳士达大战非常相似阿
: 去年的戏码是这样
: https://technews.tw/2020/05/04/alpha-vs-dlink/
: 明泰董事长也是在董事会中以临时动议被友讯跟佳士达的董事代表人突然被撤换
: 然后选任佳士达公司代表人担任董事长
: 在公开资讯观测站里面的重大讯息 确实有这条重讯
: 1.董事会决议日期或发生变动日期:109/04/30
: 2.人员别（请输入董事长或总经理）:董事长
: 3.旧任者姓名及简历:李中旺，明泰科技董事长
: 4.新任者姓名及简历:黄文芳，佳世达科技商业暨工业用产品
: 事业群副总经理暨事业群总经理
: 5.异动情形（请输入“辞职”、“解任”、“任期届满”、“职务调整”、“资遣”、
: “退休”、“逝世”或“新任”）:解任/新任
: 6.异动原因:改选董事长
: 7.新任生效日期:109/04/30
: 8.其他应叙明事项:无
: 虽然李中旺宣称董事会决议无效
: 但后来确实在109年5月6日公司负责人变更登记为黄文芳
: 这次是公司派自己出来发重讯说董事会决议无效 跟上次就有些差别了
: 但是上次是纯经营权之争 这次看起来没那么单纯
: 有兴趣的人可以查一下去年明泰后来在经营权大战后的走势