我认为现今在台湾投资房地产致富的机会已经太少了，
50年前（迄2000年止）人口红利及经济成长带来对房地产的需求，
只要你不是买在乡下，基本上都能赚钱。
但是如果回测股市，如果0050在50年前就存在的话，
那投报率应该能够胜过台北市房地产（1980年代一坪新房10万，40年后一坪150万，15倍
），0050复利8%，40年至少翻了16倍。
而且别忘了，管理房地产成本不小，还要考虑建物的资产减损。
更别提本金投入的门槛很高，所以对一般白手起家的小老百姓来说，
在这个年代是显然比较好的投资标的。
如果放眼在全球的范围来看，有能力投资美国科技股的话，
那报酬率肯定是屌打房地产，也是翻身相对轻松的方式，毕竟美股不乏十年涨十倍的标的
，
20年就能翻一百倍。
当然，天下没白吃的午餐，就算靠房地产能够月收租金百万以上的人，也必定是下功夫的
那群人，投资股票也是一样的道理。
: 大约20年前，我刚退伍进入社会，发现生活的花费跟我想的有很大的不同，尤其
: 在台北，物价高，房价高，随便一个老旧的小公寓都可以喊到千万，而我一个小
: 小攻城师也要不吃不喝好几年才能存到头期款，也发现在资本主义的世界里，薪
: 资所得成长大致上很难追上资产增值，所以体会到了投资储蓄的重要性，不投资
: 光靠死薪水生活不容易。
: 然而要讲到投资，那么多的工具之中，我选择股票，首先门槛低，一张面额一万
: ，面额以下的股票几千就有，比较贵一点的几万或是十几万，太贵的还可以买零
: 股，当时我投资的没有超过百元，所以一张不到十万，不像房地产一个标的就要
: 特别筹钱，而且交易简单，直接网络下单就好交易成本低，若是房地产买卖还要
: 花很多精神，交易的成本也不低。
: 我认为，长期投资来说，股市的整体报酬会比债券与房地产来得高，所以时间拉
: 长还是股票比较好，剩下的就是个别公司的表现了，那时候还没有0050，所以我
: 花很多时间了解公司营运状况、产业前景与同业公司竞争力，而最重要的其实是
: 经营团队的作风，有些老板风格我不喜欢的就不碰，尤其是诚信有问题的，产业
: 前景不明的也不碰，看不懂状况的不碰，反正上市公司那么多，可以挑三拣四。
: 当首档ETF-0050出来，就变成很好的选择了，跟着大盘走，投资股票变得更容易
: ，其他的工具也就再看看了。
: 对了，如果想用股票的方式投资不动产稳稳收租金，Reits是一个选择，我也有放
: 一点，不过就一点点而已。