Re: [请益] 中国的限电政策会引发美元的崩溃吗?

楼主: zh9070 (我赢了)   2021-09-26 02:47:03
中国最近频繁拉电(也算限电吧)﹐本质上不是中国缺电﹐假设中国
的火电厂火力全开﹐中国根本不缺电﹐那拉电的原因是什么呢﹖从官
方的说辞加上我个人的理解﹐产生拉电现象的原因似乎是这样的。
官方的说辞是因为“能耗双控”和“双碳”指标所逼﹐指标自己定的﹐
也就是自己逼自己。
“能耗双控”﹐是指控制能源消耗总量和单位经济产值对应的能源消
耗量。其中﹐能源消耗总量﹐是指一定时间内因生产活动产生的能源
消费的总量。单位经济产值对应的能源消耗量﹐是指在一定时间内国
民经济生产总值与产生能源消耗总量的比值。
“双碳”﹐是指“碳中和”和“碳达峰”。“碳”﹐是指二氧化碳。
“中和”﹐就是在增加二氧化碳排放的同时﹐如何采取措施减少一些﹐
使得二氧化碳的排放和减少达到一种平衡。达峰﹐就是达到峰值﹐开
始下降。
而“能耗双控”﹐是实现“碳中和”和“碳达峰”的重要管控手段。
中国政府为了配合全球应对气候变迁的问题﹐给自己制定了2030年实
现“碳达峰”和2060年实现“碳中和”的目标。这个目标实现起来是
非常困难的﹐因此只好现在采取措施﹐用拉电的方式逼迫高能耗的产
业转型。看了一下﹐被拉电限产的几乎都是钢铁、水泥、玻璃等高能
耗企业﹐汽车制造什么的没有这个问题。
我个人认为﹐除了政府在应对气候变迁方面的问题﹐还有一个问题是
GDP增长﹐并没有带来效益的增长。为什么这么说﹖疫情造成全球产业
链发生了变化﹐中国的产能完全被超常发挥出来﹐理论上讲这是好事﹐
但深层次的问题就出来了。中国是制造业大国﹐但生产原料即上游产品
不受中国控制﹐比如煤炭和矿石﹐而下游产品也不在中国消费﹐也没有
定价权﹐顶多有议价权﹐那么问题来了﹐煤炭、矿石价格猛涨﹐但粗钢
的价格没有涨多少﹐你生产越多亏越多。比如卖牛肉面﹐原本卖20元一
碗还有点赚的﹐但现在光一碗面条需要的面粉就要20元﹐你怎么涨价顾
客才能继续上门照顾你的生意﹖生意好就追求规模大﹐犹如中国现在的
口罩生产线一样﹐疫情初期5元一个你有赚﹐现在5元一包你怎么赚﹖因
此只能拉电限产。
现在这样的拉电限产还有一个原因﹐中国电力是国有的﹐火力发电占大
头﹐原本发电就亏本﹐所谓核能、风能、太阳能占比还很小且成本不低﹐
中国的电价也不像是美国﹐涨个100倍没事﹐因此大量高能耗产品出口并
不能给中国带来实在的利润﹐因此拉电限产。
GDP要上去﹐能耗要下来﹐是既要马儿好﹐又要马儿不吃草的逻辑﹐很难。
至于说要准备跟美元拼﹐我估计有点道理﹐但不是根本﹐根本的问题是中
国自身想优化产业结构。
※ 引述《poiu716 ()》之铭言:
: 最近中国限电议题引发了不少讨论
: 我到中国知呼及bilibili看看他们对于限电可想法
: 中国民间的主观点思似乎是认为限电是为了击垮美元霸权做准备
: 由于疫情的关系美国大量QE,许多国家产能也出现状况
: 尤其像是东南亚许多工厂停工,这让掌握巨大产能的中国获得不小的话语权
: 现在中国政府打算利用限电减少产能,进而减少对欧美国家的供货
: 这样可以让多印的美元买不到相应的货品
: 此举之下可以引爆美元的通膨危机
: 进而影响美元信用导致美元体制崩溃
: 我看一下PTT上的挺中派好像也持此一看法
: 各位觉得中国的这个战术能成功吗?
作者: chanceperson (c/p)   2021-09-26 09:05:00
支言支语的IP果然无误
作者: starfishfish (艾力克斯)   2021-09-26 13:26:00
报复澳洲的贸易战结果只能买人家抽佣或拉高价格卖的煤砸到自己的脚吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com