关于这个问题麻~小弟有研究一下，与大家分享
希望a9个0也来看
首先来分析是谁被打
1) 互联网巨头
2) 教育培训
3) 游戏
2)3)显而易见
课外教育培训的出现就是搞恶性竞争，这种东西除了加重小孩和家长的负担，就
对社会没什么好处；而且这个行业常有过度行销和虚假宣传的毛病，政府看不爽
很久了。
游戏更不用说，被官媒批评为精神鸦片，腐蚀人们的心智，你爱玩我爱玩但政府
不想看你们玩。更不用说这些产业拿了政府一堆优惠税率。如腾讯旗下很多子公
司的税率只要10-15%，但一般中国企业所得税税率可是要25%。以前政府补助是为
了鼓励资讯产业发展，现在腾讯都大成什么样了，还拿什么补贴，引用官媒的话“
游戏企业应该承担更多的社会责任，在税收上回馈社会“。
然而
打击最重要的点还是针对那些超大型的互联网公司，这些如阿里、腾讯、美团、
滴滴这样的公司为什么不受待见捏？
首先
A) 垄断：这些公司大的不像话，长期垄断市场，在资本市场上，创新企业大多要
被迫选择阵营，要加入阿里系还是腾讯系呢，接受投资被吃掉的命运；或者都不接
然后被他们打死~
被并购被策略合作是很好的了，大多数的中小企业是根本无法跟巨头竞争而活得很
痛苦，整个市场被那几家大公司“反竞争化”，是伤害整个社会经济的。
另外，垄断的企业越来越强，可能威胁到政府相关机构的正常运营，且风险也大的
难以掌控，比如阿里，居然想挑战政府的金融体系，太天真了；想想看互联网金融
要是壮大了，是抢走谁的蛋糕，万一有引发金融风险，是谁要帮他们收烂摊子。
B）数据：互联网公司利用ai、大数据技术，以及自己本身的超强影响力，收集了
大量的用户数据，这些东西万一被其他国家掌控是很危险的，更何况这些数据还很
有用利用价值，所以你懂的....
C) 发展真正的科技：近一两年，北京当局已经多次强调保有中国制造能力、不依赖
外国供应商，强化实体经济、发展高科技的态度。互联网不错，但不是政府really c
ares的东西，所以即使阿腾讯被打爆，华虹和中芯仍然是掌上明珠。网约车、外卖
平台就不入高层的眼，制造业才是真的带来更多就业机会、实际经济安全的东西，
带来的好处是资本市场无法完全反映的，反观互联网，互联网的成本是资本市场无法
完全反映的~
北京大学及清华大学的人才多挤向金融和互联网，没多少人要做工业（2020年大陆清
华毕业生有25%做IT相关，但只有5.3%要做制造业），这点让对岸很多人很担心，中芯
一直起不来的问题很多，人才就是其中之一，没有像台湾一样高cp的理工人才，（
高cp值?台湾人才QQ，恭喜台积电）
D) 均富: 2019年官媒人民网“没有所谓的马云时代，只有时代的马云”，大家可以
细品一下这句话背后的意涵，简而言之就是，企业家不要太把自己当回事，都是为
了国家服务。加强整顿的这段时间，我们可以发现有钱人开始捐钱惹，美团王兴捐23
亿美元股份、小米雷军捐20亿美元股份、腾讯也要捐500亿rmb惹。
结论是什么捏
就是啊，还是要以这些企业对社会的整体影响力来做评估，不能只用资本市场的影响
去分析政府的意向。什么东西对国家有长远的好处，什么东西只是赚快钱、让社会一
起摊成本，高阶领导人看清清楚楚。
有些人说现在是低点可以抄爆，有些人跟伍德阿姨一样说这些互联网股价会长期低低der
，我觉得我比较相信后者的说法啦，大家自己去判断~~
最后的最后
@教主，amd什么时候会200啊？求分析