※ 引述《af2486 (War Traveler)》之铭言：
: 最近因为看到一个可以空的标的，因此想要融券来做空
: 却因为接近除权息时间了，依规定停券不能融券
: 而之前融券放空的人时间到了也需要强制回补，会有嘎空风险
: 但这段时间，却看到只有法人或基金才可参与的"借券"却大量增加，股价持续下跌
: 等于这段下跌的肉，只有法人吃的到一般散户吃不到
: 想请问：
: 1. 为何借券遇到股东会除权息不用强制回补、但散户融券却要强制回补?
: 2. 股票借给法人，如果借券法人在除权息最后过户日前已卖出，则权益补偿返还之股息
: 股利就不用课税！这样大股东不就都可以借券给法人卖，领股利又不用缴税
: 这不用缴税的理由为何呢?
: 谢谢
推文大多只说自然人可以借券, 没有回答到你的问题1,2,
因为内容字较多, 用回文回复一下
问题1,2的根源是同一件事, 融券卖出的股票是中间人(券商)在所有人
不知情的情况下[挪用]去卖的(当然是合法才能这么做)
就像银行收了A的存款1万,然后B向银行贷款1万,这时A的存摺显示
A有1万的余额, 而B有实际的1万可以用, 当A要领1万, 银行会拿
还没借出去的钱给A, 只要不要发生挤兑, 正常情况下不会出事.
换做股票, A融资买一张台积电, 券商把这张融券给B去券卖,
被C买走. 这下A, C都是台积电的股东, 平常没事就没事, 但是
一到股东会投票或要配股配息时, 明明只有1张, 却有2个持有1张
的合法股东, 这一定会出事, 所以到这些牵涉股东权益的重要日子
之前, 一定要把这个总股东持股数多于实际股数的问题解决.
你不可能强迫A,C卖股对吧? 这时当然就要求B把股票补回来,
只要B从市场补回1张, 整个股权数不对的问题就解决了.
(编辑更正: A, C卖股也不会解决问题, 只是换不同人合法持有台积电,
除非券商自己买进1张台积电, 再把对B的融券改成借券, 但这样券商
变成要多承担1张台积电的不必要风险,对券商来说,解决事情最简单的
方法还是叫B还券)
至于借券, 就是出借人清楚知道我要把股票借给别人, 于是出借人A
和借券人B在公开平台上达成借券交易, 当公司要去抄录实际股东名册
时, 会知道该把投票权,股票,股息等权益给B而不是A, 所以配息时A没
有所得, 当然不用缴税, 是由B去负责缴相关税费(如健保补充保费),
但是本来A该拿股息,平白少掉除息这段市价,B不出同额补偿,没人会借,
所以合约自然会签一个要补偿股息的合约.
至于你说大股东出借就不用缴税, 但是这中间有什么风吹草动, 他
没收回之前也不能卖, 投票还有可能会投输别人, 不是人人都会想
做这种事. 另外也不一定找得到人真的要借这么多券(人头假交易
有成本且不合法在此不论).
编辑更正: 原股东需缴相关税负且规定有些复杂, 详见下方gowet文
的推文
大概是这样