Re: [请益] 拜登最新行政命令(EO)内容

楼主: yoshiki78529 (TheScarecrow)   2021-07-11 20:31:49
※ 引述《cheng135 (ya)》之铭言:
: 最近很多拜登行政命令要调查运价的新闻出来
: 现在已经养成习惯翻译过的媒体要自己再查证了
: (也不是说会翻错 但太多耸动标题杀人,超译,过译...)
: 要查最新的EO(Executive Order)很简单
: https://reurl.cc/EnYaNk
: 到白宫网站 最新的一则就有了
: 关于航运的内容节录如下:
: (o) The Chair of the Federal Maritime Commission is encouraged to work with
: the rest of the Commission to:
: (i) vigorously enforce the prohibition of unjust and
: unreasonable practices in the context of detention and demurrage pursuant to
: the Shipping Act, as clarified in “Interpretive Rule on Demurrage and
: Detention Under the Shipping Act,” 85 Fed. Reg. 29638 (May 18, 2020);
: (针对延迟和滞留的货品若有不公及无理由的做法将大力禁止-根据联邦公报2020.05之决议)
: (参阅29638号决议-PDF第二页)
: https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2020-05-18/pdf/2020-09099.pdf
: (ii) request from the National Shipper Advisory Committee
: recommendations for improving detention and demurrage practices and
: enforcement of related Shipping Act prohibitions; and
: (针对第一点关于航运法禁令规定的建议,要求国家托运人协会尽快做出相关建议)
: (iii) consider further rulemaking to improve detention and
: demurrage practices and enforcement of related Shipping Act prohibitions.
: (考虑进一步制定规定以改善滞留及停滞费之相关作法)
: 就只有这段跟航运有关,没了...
: 若有翻译不好的还请帮忙补充 现在重点应该是所谓detention and demurrage practices
: 到底影响的范围是? 有业内的可以知道这笔费用是谁在收取的吗?
: 搞不好是当地港口收取的也不一定 完全跟国际航商无关(此段瞎猜)
以台湾来说的话滞留费(延滞费)是该区港务局制定的费率为主
以台北港为例的话费率
https://i.imgur.com/UBXcAHh.jpg
资料来源台北港务局
美国
洛杉矶港务局规定,有基本费率
https://i.imgur.com/dztEWBg.jpg
资料来源洛杉矶港务局
https://www.portoflosangeles.org/business/tariff
以下个人看法
基本上这些仓库港务局会出租给储运公司,详细费率可能会再依照储运公司规定收取
看规定超过一定时间未取还有惩罚费这样,现在美国应该是港口货太多整个运不完,进出
口都在抢柜抢仓,搭配全球各种花式塞船塞港,那这些放很久的货品自然会被收取高额滞
留费。
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2021-07-11 20:51:00
丸子
作者: KMTlikesshit (Taiwan is a nation)   2021-07-11 21:20:00
推 分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com