※ 引述《KeGun》之铭言
: 小弟股市菜鸡，看过几本书也拜读过一些国内外大老的文章
: 很多人的论点都有个共识是，在效率市场假说成立的情况下所有人的平均=大盘
: 而且长期(10年+)来看，国内外主动基金能赢大盘的可能不超过20%
: 华尔街超高学历+各种超高科技运算绩效最后都输
: 但小弟看下来身边的家人朋友都是主动选股，相对少人在买指数ETF(VTI、VOO、AOA)
其实我觉得关键还是在看对，下大，抱住
也就是捏lanpa 流的投资方法
赚钱就是要朝三个都达成的目标
如果你买个股可以做到这三点那你当然赢指数
你个股做不到这三点，太过分散或者是股债平衡，做了配置，基本上都很容易输市场
指数化投资观念就是大盘几乎会随经济发展涨，所以风险相对低，你就可以下大抱住
如果大盘没有像2000, 2008大崩好几年
就等于他看对了(但真崩了个股也很难闪啦)
投资个股要能够达到看对，下大，抱住
其实难度就很高
1. 看对的难度其实就很高了，也就是板上讲的送分题你敢不敢压？航运这么明显就有人不
敢了
2. 主动投资大家都知道不要一次归零，所以会做资产分配，同样有1000万压指数的人比起
1000万个股的人风险等级真的是不一样。前者就算大亏也不会睡公园，后者真的是退休在
豪宅和公园的差别。这也是为什么高歌离席的人这么猛。如果你只拿出300万来下个股，那
你就要有大盘三倍的绩效才打平。
3. 抱住就更不用说，为了避免做白工抱上抱下，大家每天都在讨论鱼尾有多大条。停损停
利很重要(不停利的人很容易绩效又跌回来)。看大盘的人比较可以长抱到买房子用钱的那
一天，鱼尾完全可以吃光。虽然是比较小啦。
所以个股要能够赢大盘，三个条件都要达成才有意义，买到飙股抱不住下不够大都很可惜
本人也不是指数的，我是美股权值股派
还没想要离席，欣赏少年船长们的胆识
https://i.imgur.com/ZNnCScG.jpg