原文标题：
0056买进没配息的长荣引争议 元大投信回应了
(请勿删减原文标题)
原文连结：
https://money.udn.com/money/story/5607/5558548
(请善用缩网址工具)
发布时间：
2021-06-25 20:55 (请以原文网页/报纸之发布时间为准)
原文内容：
人气ETF-元大高股息（0056）本周换股纳入长荣（2603）、友达（2409）等今年获利
大爆发个股，原本市场利多解读，但因有投资达人抱怨，长荣过去配息纪录不佳，
质疑0056纳入反可能成为包袱，引起市场关注。
对此元大投信特别以三点回应，首先、ETF换股完全遵循指数原则，并无主观介入，
其次、0056追踪“台湾高股息”指数已经有13年历史，
究竟能不能换到好股有长期历史可考，
第三、元大投信公开纳入的五档个股，确实都是市场预测未来将有高殖利率的股票，
尤以友达、群创（3481）、长荣分别预估达19%、21%、11%最突出。
由于0056纳入长荣的争议在媒体推播下，网友积极讨论也吸引许多法人关切，
有法人指出，该达人说法其实也存在偏颇和矛盾，
例如脸书上表达对长荣波动的关切，只特别提航运股大跌对ETF绩效的冲击，
没再说长荣24、25日大涨还创新高。
成分股大跌固然不利基金，但反向大涨也会拉抬绩效。
除此，该达人提到，另一档采用过去配息挑选成分股的高股息ETF，
可以剔除长荣这种没配息的景气循环股，
但细究该ETF是采用近一年和三年平均的殖利率状况，假如明年长荣宣布高股息，
ETF也可能纳入，届时成真究竟是今年买在高点？还是明年买是高点？
遑论该ETF选股的参考绩效短更多，没有ETF完全无风险。
元大投信说明，0056此次换股纳入友达、群创、长荣、南帝（2108）及超丰（2441）五档
成分股，完全遵照台湾高股息指数的编制原则进行。
考量采用历史配息纪录，可能不及反应个股获利和股利的爆发力，
因此高股息指数采用预估的殖利率选股，迄今指数运作有14年，
0056平均配息率逾5%，年年都填息，累积报酬率154%。
这反映0056成分股具备一定股价动能和配息优势，两者皆有长期历史可考，
且ETF投资一篮子成分股达到分散风险之效，投资人应该侧重ETF建立投资组合的能力，
不建议从单一个股论断指数优劣。
14年来，0056的核心逻辑也从未调整，此次同样遵循原则换股，
指数并特别设计每年6、12月审核成分股，正考量台股公司多会在6月底前结束股东会，
并在7-9月除权息，率先审查能即时反应股利政策。
此外，元大投信说明，台湾高股息指数采用知名市场机构Thomson Reuters数据库中，
包含华尔街分析师等在内的各研究机构对台股个股的预估殖利率。
以本次纳入的五档成分股为例，群创预估明年配息4.5元，25日收盘价的殖利率为21%，
友达预估配息4.4元，殖利率19%，长荣预估配息18元，殖利率11.2%，
南帝预期配息10.9元，配息率6.5%，超丰预估配息5.5元，殖利率6.8%。
而目前0056股息殖利率前十高的成分股，平均也有7.23%的殖利率。
至于投资人较有疑虑的航运股部分，0056只有长荣一档，权重约5%，
其他还有95%平衡ETF表现。
法人补充，ETF投资正夯，可以理解大家都想分一杯羹，
达人有时发言会说的比较“重”，但投资人买不买单，
个人应该多读书、多查证、多了解。
也有法人叹气，达人影响力大，基金公司不敢忽视，但对相关言论常“挺A批B”，
形成强烈的批判文化，即使基金公司不互相攻击，也会被这些搞得乌烟瘴气。
尤其许多达人没有牌照，更该懂得约束自己；
不只一家法人呼吁，主管机关应该“管一管”网红现象，以正市场视听，
否则缺乏专业和正确的言论到处流传，绝非保障投资人权益、
提升我国资产管理业竞争力、壮大我国资本市场之道！
心得/评论： ※必需填写满20字
有法人指出，该达人说法其实也存在偏颇和矛盾
达人影响力大，基金公司不敢忽视，但对相关言论常“挺A批B”
看看某不败今年一直推荐00881不然就00878 摁...