※ 引述《SRadiant (Radiant)》之铭言：
: 数据"看起来"很高
: 但我是对"有哪些数据"很失望
: 简单说，他只告诉你，他想告诉你的东西
: 还记得最近很多人爱拿出来的，Natrue那篇中和抗体桥接的paper吗？
: 里面用side by side康复者血清做校正基准
: 疫苗中和抗体是康复者中和抗体的几倍，再互相比较高低
: 高端有吗？
: 没有校正的话，这个GMT 700多能跟Moderna的600多直接比吗？
: 能跟BNT的200多比说屌打BNT吗？
: 不然跟Novavax的3906比好了，这样比的话很好吗？
: 如果我没听错的话，他刚刚报告的数据是Wild-type的病毒中和GMT
: 你知道高端一期的数据是多少吗？(已发表paper)
: MD组是52.205
: 所以这数据如果没校正能直接比吗？
: (如果是假病毒中和抗体GMT的话则是993.075，这数据比较近一些，所以我怀疑我听错？)
: 不，我并不是说这结果好、还是不好
: 而是"不知道"这个中和抗体效价，好不好
: 早上说要跟AZ疫苗相比，目前看起来也不是side by side做的，有可能是不同机构做的(
: 当然也有可能是同一个，没任何资讯)
: 那数据有可比性吗？
: 这里都还只是在说中和抗体效价的可比性喔
: 还没讨论到中和抗体效价，对应效力的关系式(尚未定论)
: 我说完了，你们继续吹嘘吧XD
我跟你有类似的疑问，即使数据“看起来”很漂亮，
但是没有对照组，那一点意义都没有。
高端疫苗的GMT有662/733，但是如果回去看AZ之前发表的内容，
临床试验显示，AZD1222在第二剂接种28天之后的GMT可以高达三万到六万！
高端的GMT ratio是163/180，AZD1222的GMT ratio高达500-1000！
AZ的参考文献请看下面连结
http://t.ly/dXiU table2 and 3
http://t.ly/Sf3X page30
今天下午EUA的规定写说不能比AZ差，
高端要过关，那国内实验室做出来AZ的GMT就不能超过高端。
我知道不同实验室不同操作做出来的数字一定不一样，
但是同样的疫苗，人家做出来好几万，你做出来好几百？
这个怎么说都很难说得过去吧？
还是说我对GMT的定义有什么误解了？？
有没有高手帮我解惑一下？？