我反倒觉得“真的这么好赚为何要开课”这种思维很奇怪
如果在股市中绩效顶天，那我还不开课开爆！
原因是无论多厉害的投资人，在股市的风险都绝对非零
而开课的风险仅是时间和精力成本，而且对很多能言善道的人来讲这成本超低
既然在资本市场，当然是能赚多少赚多少
我摆明著有超好绩效，又很多人愿意付费学习
那不开课是傻了吗？
真的很赚钱却又不开课的原因不外乎：
1. 策略的胃纳量有限，不适合公开
2. 备课的时间精力成本高于研究股票
质疑别人做的决策之前，拿成本跟风险去想 答案就都很明显了
开课不一定是因为股市赚不了钱，而是嫌麻烦或是策略考量而已
※ 引述《erichha (乎鲁嘟嘟)》之铭言：
: (不是投顾，是素人老师)
: 我一直有个疑问，看到网络上很多说自己绩效很好的人，都跑出来开课了
: 但是如果绩效很好那为什么还要开班授课，去赚这些钱呢？
: 全部从股市提款不就好了？
: 我自己有事先想了几个可能的原因：
: 1. 开班授课比股票还好赚
: 2. 想要行善积德，帮助各位股市菜鸡
: 3. 有钱了就想要有名
: 有人能帮忙解答吗？