[新闻] DRAM从反垄断到集体诉讼 三星、美光和SK

楼主: zxcvxx (zxcvxx)   2021-05-13 13:56:54
原文标题:
DRAM从反垄断到集体诉讼 三星、美光和SK海力士成最大苦主
(请勿删减原文标题)
原文连结:
https://bit.ly/3y78hHA
(请善用缩网址工具)
发布时间:
2021年5月13日
(请以原文网页/报纸之发布时间为准)
原文内容:
最近,全球半导体严重短缺,也给了DRAM集体诉讼卷土重来的时机。全球芯片短缺将持续
到2022年,已经影响了全球消费电子产品的生产,并影响了从处理器到记忆储存芯片(包
括DRAM)的所有产品;同时伴随而来各种诉讼风险。
DRAM正面临一场由14名消费者发起的集体诉讼
针对被告是全球DRAM三大巨头,也就是三星、美光(Micron)和SK海力士(SK Hynix)正
面临一场集体诉讼(class-action lawsuit),涉及被告们在iPhone、Mac、iPad及其他产
品等进行联合串谋提高DRAM市场价格而造成垄断内存市场。
该集体诉讼于2021年5月3日由14个当事人提起诉讼,声称原告因涉嫌减少供应而成为反托
拉斯行为的受害者,声称代表2016年至2017年之间购买手机和电脑的美国人,在此期间该
三大DRAM大厂抬高内存成本而使DRAM芯片价格上涨了130%以上而致使消费受到损害。
还声称,该三家厂商控制定价的方式是以人为方式限制了市场的内存供应,造成DRAM晶
片短缺,而市场对零组件的高需求而导致价格上涨。
本案委任律师团策略如同蚊子骚扰不断
本案委任律师Hagens Berman律师事务所,曾于2018年提过相同主张诉讼,但是该诉讼于
2020年12月被驳回。现在,本案卷土重来,目前尚不清楚是否掌握到最新事证吗? 其实
,之前Hagens Berman在北加州法院曾因一件DRAM集体诉讼案(02-CV-01486)在2006年获得
了价值3.45亿美元的和解协议。所以,本次新案件是否会再度遭受与2018年诉讼被驳回的
相同命运,还有待观察,因为可能无法在法庭上证明适当的串通程度。
除非本案原告可以证明三家被告他们,在竞争对手提高价格的同时获得特殊定价,必须在
法庭上证明被告有相当程度的串通行为,否则本案很难成立。如果有找到的新证据,那么
三星很可能成为最大输家,因为三星在DRAM既是制造厂又是商品的主要买家,DRAM市占率
最高受益最深。
DRAM供需市场
动态随机存取存储器(DRAM)是一种半导体储存内存,可在电脑处理器中发挥最佳功能
。目前,DRAM由三家大厂独占,韩国三星电子、SK海力士和美国美光科技(Micron)合占
95%的市占率。
然而,在2009年之前,DRAM还有10家公司;美光、三星、海力士、英飞凌、NEC、日立、
三菱、东芝、尔必达和南亚,主导DRAM市场。其实,DRAM供应及价格高低是反映市场需求
,供需的变化是同步的。反而,过去两年来,DRAM价格一直呈下降趋势。
各国家对DRAM反垄断调查
中国国家市场监督管理总局于2017年12月底,先后约谈三大厂商(三星、海力士、美光),
调查从2016年起DRAM产业价格飞涨是否涉及价格操纵。最新统计显示,该三家被告全球市
占率合计高达95%。其实,中国锁定DRAM储存芯片生产商开刀,主要藉打击市场垄断,要
求国外大厂吐出内存所取得暴利;同时更重要的目的,是中国试图要从DRAM反垄断价格
操纵,取得美中贸易战的谈判筹码,甚至进一步施压外国生产商向中国存储芯片企业进行
技术转让及技术分享的策略。
欧盟于2006年启动反托拉斯调查,最后欧盟在2010年5月19日宣判。在2009年之前,DRAM
还有10家公司;美光、三星、海力士、英飞凌、NEC、日立、三菱、东芝、尔必达和南亚
,主导DRAM市场。为了稳定收入,这些公司试图固定DRAM价格(学习OPEC石油输出国组织
)。但是,欧盟委员会于2006年启动反托拉斯调查,最后欧盟在2010年5月19日宣判,以
三星为首这10家内存厂为垄断付出3.31亿欧元巨额罚款,其中三星付出1.45亿欧元罚金
。该判决也导致许多公司合并及退出市场,这也造就目前该三家巨头寡占的崛起。
美国司法部在2006年DRAM串谋固定价格案,被告因串谋固定DRAM价格而被定罪。三星和海
力士对美国司法部的指控认罪,并支付了总计7.31亿美元的刑事罚款,并共服刑3,185天
。而Hagens Berman为购买者达成了3.45亿美元的和解协议。
结语
病毒大流行导致全球半导体严重短缺因而给予这次DRAM集体诉讼一个时机。其实,联合串
谋提高DRAM市场价格而造成垄断市场行为,判决后遗症就是接连而来集体诉讼,可是从
2020年最近法院驳回Hagens Berman提告后,可看出法院已对类型集体诉讼趋向严格审里
,除非能提出新事证证明,否则难以成立。
心得/评论: ※必需填写满20字
三星、SK海力士等DRAM内存制造商近期被以抬高市场价格为由告上法院,过去也曾有过
类似了诉讼。
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2021-05-13 13:59:00
小心韩国厂转污点证人
作者: Akitsukineko (跌死的猫 Death the Neko)   2021-05-13 16:34:00
韩国仔的故事是啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com