真难得
我是不是真的太久太少看股板了
竟然有这种文
只好打脸我自己不来股板发文了
原文应该被m的
回一下
基本上我觉得FED那群人除了鲍威尔外
他们的智慧都非常深
说得很好，叶伦的中心思想并不是鹰
事实上今年叶伦三月就说过包括拜登加税(毕竟现在他是财政部长了)
都是一定等到美国失业人数回升到疫情前
这是一个很重要的指标
如果美国就业人数回到疫情前
那代表着
升息+加税+缩表都会随之而来
再翻译一次就是股市准备大崩盘打实
打实是什么意思?
利率上升代表着货币价格提高
他反映的就会是本益比的降低
意思就是股市本益比将修正
但此时经济正在成长
除非你的成长率能打败本益比修正的过程
但此时刚从低利时代过来
所以股市很容易暴跌
2018年初是这样
2018年尾更是这样
我印象中去年FED会议就有说了
他们吸取2018年的教训与美国长年的低通膨
所以现在被动反应
也就是数据要真的够好
所以其实我对叶伦这番话的想法是FED是否可能再重回
2018年之前的态度介于现在2020年底那种完全被动的态度取得一个中庸
真的要我评价叶伦用鹰和鸽都不对
给他三个字就是正常化
货币要正常化的过程就要靠缩表与升息来取得未来降息的空间
这是次贷QE前市场操作的基本核心
QE十多年来破坏了市场利率正常化
2017-2018年试图市场利率正常化的FED遇到脑残川普
整天只会喊降息
川普上任时叶伦其实公开场合讲过很多次
川普经济成长的周期去减税是不对的
这就反映叶伦正常化的想法
财政正常化就是顺周期加税 逆周期减税
一个稍有正常智商的人都知道
但可惜叶伦不懂政治2017年是右派反扑之年
可惜这个反扑的代表人物是个民粹份子
导致了右派四年就掰掰惹
如果要说鸽与鹰的制定是看失业率与通膨率
此时如果通膨很严重 失业率尚未回到正常
根据新兴市场经验
就是无奈升息
而美国通膨如果失控做为全球定锚货币被迫升息的场面
用想的就害怕
真要回想大概就是那个18%的Paul Volcker
1980年代用强势利率来打击通膨
其实也就是因为Paul Volcker在那个时代开始让央行认识预先管理通胀的重要性
但哪知道2017年川普让FED吃了一鼻子灰
Fisher等大师遇到川普这个白痴
秀才遇到兵
所以可以说FED近年深受低通膨想正常化之难
当前叶伦最大的问题还是解决失业
然后加税预期正在同步做
让企业知道美国一统税率江山的野心
非常民主党的大政府主义
我是看不懂台股这波大家在高兴什么
你等美国一统税率江山
第一个开刀的就是台GG
台湾政府补助科技企业税率有名的
这是以前工研院孙运璿时代逐步留下来的传统
台湾科技业的问题美国还不想开刀只是因为现在失业问题还没解决
内忧未除何来外患
昨天最劲爆的消息应该是美国3月贸易逆差再创历史新高
一个贸易逆差的超级大国怎么可能搞汇率贬值?
美元只是在等待升息后的蜕变
当然啦
我说的是美元指数
台币与美元的关系你又不能这样看
这个要说章节又大了
有空去看看今周刊专栏 、致富的特权 这些书你可能有机会摸到一些边
就美元指数角度而言
现在必然是未来五年内的低点
失业问题解决后 全球统一最低税率将会是重点
美国将开始封杀那些逃税洗钱的天堂
他其实慢慢有21世纪资本论里面的影子
也符合民主党左派的立场
正常化的中心思想是中庸
你现在涨太多以后都是要要回来的
当然股市不变的定义就是
往往涨涨过头
跌也跌过头
我2018年还没离开股板时印象当时一天高峰人数是3000人
现在竟然看到10000人股市量能也来到6700多亿
老一点的股民应该都知道以前1500亿是大量 2000亿是天量
这与美国超级QE固然有关
但之后我更期待叶伦与FED收魂
FED现在的主席就是个川普的笑话
不过他上任后我见证到的是其时FED的组织性已经形成
西瓜来当总裁都没太大问题
他也还算律师格 就中规中矩没出大错
而且FED在疫情的高速反映真的让人赞叹
不然我看全球退休基金不出来救市都要葛屁了
毕竟里面都还是大咖
只可惜没一个像是叶伦 Fisher 柏南克这种咖坐镇
还是很遗憾的一件事情
※ 引述《Colaman 看板: Stock》之铭言：
: （根据记忆以及课本知识，有错请指正）
: 一般在说货币政策上的鸽与鹰这两个派别，不是用支持升息与否来界定的
: （那是实践的手段与结果）
: 比较适合也普遍的界定鸽跟鹰方法应该是
: 比较重视失业率 还是 比较重视通膨率
: 因为失业率可能到达鸽的理想了，接着鸽转而开始考虑通膨率而支持升息。
: 因为失业率高到没有任何鹰可以忽视了，例如 2020 三月后的美国，这时鹰只能先把通膨
: 率放一边。
: 所以原则很简单，支不支持当下或未来某个时间点升息，不能用来解释是货币政策的鸽或鹰
: （宽松或紧缩都只是达成目标的手段）
: 然后呢补充一点
: Janet Yellen 的“货币政策”超级鸽的，可以去看看他的书跟文章。他鸽到当年进 FED 当
: Vice Chair 时，Bernanke 还得花力气安抚鹰派
: 但就如前面说的，他是货币政策鸽派不代表他不支持升息，只是他优先看重失业率。
: 他在美国的失业率达到连续 17 年来 (or 16?) 最低时就开始支持升息了
: 哦对了，还有人提到所谓的 Janet Yellen 支持强势美元 = 鹰。其实去细究他说的内容，
: 他支持的是“没有那么多负债的美国财政”（不该被简化成强势美元或是过度引申到他没说
: 的什么升息达成强势美元之类的话）
: 也就是说，这部分可以把他归类到“财政政策”的鹰派。
:

请问如果升息了 股票投资型类的要该转移到何处 至少我知道电子类可以降低比重

这个帐号十月就在喊台积电要崩喊到现在

拿台积开刀？笑死 Zzzz

推

开刀gg要干嘛 gg会强就是靠台湾人力 退一万步讲今天就算牙膏技术超越gg 啊他是有便宜人力？

总经我只信爱榭客

结果下一篇叶奶奶又说只是建议...

去年疫情严重美国陷水深火热差点趴了 若没降息跟失业补助金跟企业补助 多少公司要倒

优质文！升息货币正常化，银行会是赢家吗？

美国疫情结束了吗 全球疫情结束了吗 连辉瑞疫苗都不够用了 经济成长不会那么快来

谢F大