※ 引述《BreezeCat (微风)》之铭言：
: 主旨：板规讨论-处分累进原则
: <此篇公告开放回复至看板发表完整意见 但务必注意内容充实>
: 说明：鉴于处分累进原则已多次受板友讨论
: 虽前几次经板主群讨论，皆决定不予修改
: 此次声浪再起，希望能广纳板友意见，来取得较佳的平衡点
: 现行规定：
: 4.违规与处份规范
: 说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进。且采一案一罚 (以处分公
: 告计)，有处份纪录者于公告后或出桶后 (取较长者) 一年内未有其他警告以上
: 处份，视为表现良好纪录归零。
: ◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周(7日)、一个月(30日)+退文、十年+退文。
: 板主群立场：
: 1.处分累进之用意为利用加重处分，来提供遏止恶意违规的行为，
: 并提醒板友在违反板规后，能更谨慎遵守板规
: 2."水桶十年"就时间尺度而言，有着永久处分的意涵，是最重处分，
: 同时是完全限制违规者再度出现于看板内的处分
: 在通常状况下，一年内必须违规3～5次，才会遭受此处分，
: 期间必定会受到水桶一周及一个月的处分，应当可视为板友有足够时间重新熟悉板规
: 3.对于这原则，最常见的争议点是一个月>十年，是否加重太快
: 这部分有几个可能解法：
: 一种是增加过渡时间 一个月>一季>半年>...>十年
: 但无论何种，只要跨进处分十年，大概还是会有质疑的声浪
: 而3犯、5犯、10犯、100犯出局，多半也只是众人共识，总会有异音
: 另一种则是将个别违规的累进分开计算，这样如果是恶意违规就会很明显
: 但相对上板主管板所需的心力就会大幅提高，现行人力实在难以执行...
: 4.目前板主群都明白水桶十年的严重性，因此但相关判决上，若有加重至水桶十年的可能性
: 多半会再严格检视违规内容，确认无争议后才执行，若有模糊误判，通常也都会及时修正
: 因此前几次对于修改处分累进原则的意见才会予以不修改的决定
: 5.此次希望能够广纳板友意见，一同讨论出大家较能接受的作法，
: 若对现行制度觉得妥善而无须修正，也欢迎告知，让我们能够蒐集到各面的意见
: 以上 感谢大家
越复杂的东西就越多bug
管理成本越高 但效果越差
没必要的情况下 不需要把事情搞得那么复杂 还一季半年一年咧
这件事情 就是"人"的问题 根本不是板规的问题
一堆人在那边喊"对事不对人"的 这件事永远解决不了
这件事就是要"对人不对事"才能解决
两条路
一条就是继续依照对事不对人的逻辑 飞哥桶十年 无视一堆飞粉抱怨
另一条就是增设对人不对事的"特赦"规则
特赦就是 一段时间或特殊事件 版主决定要放一个人出桶
例如规定一年特赦一个人之类的 或新板主上任举办特赦之类的
符合时间条件的情况下 版主可以宣布要特赦一个人
然后大家就可以开始提名和附议 一人限提名一个人
然后提名时限到开始投票 一人一票 每人可以对一个候选人投+1票或-1票
最后票数分数最高的人可以被特赦
反正就是类似公投那种感觉 最后由民意决定
不是靠着几个人一直吵就改规则之类的
你板规放越宽 板上混乱的机率就越大
你板归绑越紧 板上抗议的机率就越大
怎样都是有利有弊 利弊哪个大也很难说
还不如就针对这次问题的根本来解决 才是把力气花在刀口上