李鸿源：台湾每年10％预算用在补助能源 应趁机要求企业投入回收水
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210405001405-260407?chdtv
11:322021/04/05 中时 吴家豪
前内政部长李鸿源今日接受POPradio广播专访表示，台湾每年有10％预算都用在补贴能源
上，而政府过去每年补贴给竹科的水钱是20几亿，应该趁现在缺水而大家开始重视的机会
，要求产业投入回收水，否则等到不缺水时，这件事大家又忘了。
李鸿源指出，台湾的高科技产业根本没办法停水，所以现在竹科跟南科很多公司都去台中
水湳回收厂买水，然后再用水车载回，这样算一算每度水成本大概600元，但一般自来水
大概是10元，差到60倍，这些公司每天光是运水车的钱就上千万。
李鸿源说，竹科的高科技公司群，若缺水50％，无法产能全开，1天损失就是30亿台币，
这是2011年的数字，到了现在可能更高。中钢只要断水1天，损失就是7亿，对这些产业来
说，生产线是不能停的。
李鸿源表示，旱灾不是今年才发生，过去本来就是每隔2-3年就会发生一次，但过去大家
无感，但今年因为“护国神山”，它们是台湾的经济命脉，不能出问题，所以大家都觉得
“痛”。
李鸿源指出，过去只要缺水，就拿农业用水来补，这些是农民救命的水，然后再补助每季
1甲农地8万块，这要农民怎么过日子？科技业拿农民的水赚了很多钱，但跟农民有什么关
系？
李鸿源说，现在自来水1度10元，但开发成本1度是30元，政府每卖1度水就倒贴20元，竹
科1天30万吨用水，等于1天补贴600万，1个月就是1.8亿，1年20几亿。
李鸿源表示，最近台达电董事长郑崇华自己出面表态，说产业不应该这样被政府补贴，自
己也追踪了郑崇华的思绪，郑想表达的应该是，水跟电都该是制造成本。
李鸿源指出，国家的预算有10％被拿来用在补贴能源上，台湾每年要补贴上千亿，结果产
业越补越没竞争力，因为水电太便宜，对产业来说不是重要的生产成本，以至于工厂用水
的回收率比例一直很低。
李鸿源说，最近因为缺水，所以终于开始讨论竹科用水回收要达20％，但1980年代时，荷
兰就已要求工厂回收水要达80％，2011年台积电投入5千万要让用水回收达85％，因为台
积电的厂若产能全开，1天耗水约30万吨，大概等于1个苗栗县的用水量。而台积电投入5
千万，事实上，半年就回收了。
李鸿源表示，台积电拿得出5千万，但一般中小企业连5百万都拿不出来，因此政府应该把
棍子跟胡萝卜都用上，告诉大企业，3年内用水要回收85％，否则执照吊销，工业局应该
要求，新建工厂节水未达85％，就不发给执照。
李鸿源说，另一方面，政府贷款给企业，还让企业减税，再让工研院、大学的学术单位去
做技术协助，如此下来，工业用水可省85％，水的回收产业建立了，可以拿这套技术到世
界各地赚钱，这就叫循环经济。
李鸿源表示，除了台积电应该还有其他企业在做，但这不是普遍性的，因为每度水只要10
元，企业干嘛去做？现在因为缺水，所以回收水的议题才会被拿出来讨论，等到不缺水的
时候，一定又会说“不好意思我不做1度要18元的回收水，用1度10元的自来水就好。”
心得/评论： ※必需填写满20字
开发成本1度是30元，政府每卖1度水就倒贴20元
台湾每年要补贴上千亿，结果产业越补越没竞争力，因为水电太便宜，
对产业来说不是重要的生产成本
不过人家会选择投资台湾，水电费用好像也是考量...
不好意思我不做1度要18元的回收水，用1度10元的自来水就好XDDD

李是水利学者出身吧 这要听他的

员山子分洪道如果有用 20年前早就做了

楼上公三小，三接就是核四被民进党反以后，马盖的核四被抗议，马赶快盖三接，又被抗议民进党就是各种乱抗议的祸源，看不出来阿？你打这么多，最近最有名的三接不知道？装睡的觉青叫不醒啦当初民进党觉青是要“拆”核四马拼命“封存”守住核四，“要给下代选择的机会”这些都是top新闻，都看不到然后骂国民党？美浓水库也是马英九推动，被民进党抗议1.存核四 2.盖三接 3.推美浓水库马任内推动，可以解决缺水电的随便想就三个楼楼上你自己想想吧