[其他] 产业趋势 浅谈物联网以及未来展望

楼主: yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)   2021-03-31 17:32:15
>产业趋势 浅谈物联网以及未来展望
家伟老师今天节目提到物联网,那就来跟大家聊一下这个产业。
Disclaimer, 作者只是学生,仅用最简单的方式让大家了解物联网的概念。
如果前辈看到有误还请不吝指教。
>浅谈物联网
物联网 (IoT) 贵为近年来科技的一大主题,实际了解的人其实不多。物联网的定义,从
字面来看,Internet of Things, 就是由物体连接成的网络。电脑最早是计算机,而后有
人把电脑互相连接做传输,演化成互联网。而物联网简单的定义就是将物体串联起来,
而这物体未必是连上互联网的电脑,或手机等计算设备。
我们用平易近人的方式来了解。讲述IoT最经典的例子就是天气土司机的例子。这个吐司
机会通过互联网读取当天天气预报的数据,再把数据打印到吐司上(把部分烤焦)。或是
下图,是敝实验室的某个计划的架构简化,把它想像成小米手环会比较好懂些。手环
(End Device) 会发送你心跳睡眠等数据透过基地台发送给服务器,服务器会把数据存到
数据库,如果我想要知道我的数据,就透过手机APP或是WebApp去查看。
https://i.imgur.com/VMJZxMA.jpg
但这个如果把这个手环想成电脑,那不就和一般的互联网一样了?如果有小米(或其他)
手环的可以想想他的运作方式。手环会将原始数据 (raw data) 透过蓝芽这个通讯协定传
输给手机,再由手机将数据转透过基地台转给服务器储存。在终端装置 (手环) 未必需要
运算工能,只需要将Sensor (传感器?) 读到的数据储存,等到接通手机时再丢给手机,
就没他的事了。通常一个IC就可以搞定储存、传输的动作,不需要动用到CPU这种比较高
阶的运算单元。简单来说,就是接上通讯模组的Sensor。而终端装置与手机通讯,使用的
是蓝芽而不是互联网。因此如果要解释IoT,小米手环算最好的例子。
上图的例子,就是敝实验室与某电信合作的专案之一,使用物联网的技术来监测人们的健
康,因此目前许多的应用研发都跨足生医领域。这个可以被运用在长照上:疗养院为了有
效照顾,就给所有长者戴上监测生物数据的手环,透过数据及时发现有无异状,或在健康
检查时交给医学专业者分析数据。另外一个例子就是 COVID-19自主健康管理的例子。据
我所知,我母鸡斗的哪个政府就使用这个来检测集中检疫者的健康数据。以上这两个例子
,完全不用碰到互联网,因为这些终端设备会待在一个特定的范围。它们是发送器,只
要有办法把数据传出去就好。经过若干个 gateway 来到疗养院或是检疫所的电脑,让监
测人员可以读取。
到这边是不是也开始有疑问。这样看来,物联网的定义似乎满广泛的。这样我用我的蓝芽
耳机连手机,或是用 Amazon Alexa 来控制灯的颜色,都算是应用。或许物联网没有你想
的那么遥远。
>物联分三国
讲了这么多,那为什么不直接用互联网呢?最简单的解释就是耗能。而这些比较不耗能
的、跟Wi-Fi和数据网络相比耗能较小的通讯协定是什么呢?目前有三大家,分别是 LoRa
、NB-IoT、以及Sigfox。
LoRa: 需要建置自己的 Gateway (可以想成基地台)、耗能低、常被用在固定范围,像是
一个建筑物里面。在三维空间我们需要四个对照点才能做定位,因此理论上有四个
Gateway,就能对有效范围内的终端装置做定位。假设我是Amazon,我在物流园区需要定
位我所有的货架机器人,就可以用LoRa来做低耗能的操作、定位以及资讯传输。LoRa的一
大特点就是具有可移动性。
左:终端机 :LoRa Gateway
NB-IoT: 范围可以很广,因为他使用的是 4G 网络涵盖频宽,所以只要4G有到的地方都可
以使用,且只要付钱给电信业者 (传输通过的就是一般网络基地台) 不用自己买设备,延
迟也比LoRa短。但缺点就是不如LoRa可以做客制化,以及装置可移动性较低。因此,如果
我有一个半山腰的茶园,我就可以透过NB-IoT 的数据来监测各个区域的湿度温度等。
Sigfox: 要说IoT是三强鼎立或二强一弱都可以。Sigfox的设计提供极小的传输量以及极
慢的传输速度,而他的优势是耗能很低、模组价钱也最便宜。但由于设计上 Capacity 的
限制,让他在并没有受到太多人的青睐,整体的使用率最低,而且正在持续衰退。
使用协定会影响到设备的选择,而协定的选择往往取决于应用的层面。综合以上讨论,
LoRa 大多使用在工业等较封闭场合、而NB-IoT 则是多用于大范围、低移动性的场合。
>过去、现在、未来
讲了这么多,到底能干嘛?IoT到底是不是趋势?怎么搞到现在讲IoT?Cisco认为IoT技术
的开端是08, 09年,发展到现在也快15年了。目前IoT的限制包含三大面向,分别是连接
性、安全性、整合性。产业的突破关键在于:通讯协定之间的整合、审计的完善、法规的
制定、以及去中心。
在整合这块,也有若干标准正在制定阶段,如同敝人实验室着手的某标准,就是着重在
LoRa以及NB-IoT两大系统的打通,增加应用的灵活性。如果不能互通,只能使用一种协定
,要监测放牧羊群的生物数据该用具移动性的LoRa,还是适合大范围的NB-IoT?
至于审计以及去中心化,大家一定会马上想到区块炼。它既能作帐(审计)、有去中心化本
质,也能解决不少安全性的限制,因此这也是学界在努力的方向之一。另外因为少了中心
服务器,运算的责任就必须回到peer之间,因此边际运算的发展也会加速物联网往去中心
化的方向走。
另外有些分析师喜欢讲的名词,AIoT,其实就是人工智能(AI)与物联网(IoT)的结合应用
。举例来说,如果你的智能冰箱不仅能纪录且让你控制湿度温度,还能借由人工智能来分
析某种内容物最适合的温度湿度并自动调整,或自动记录内含物,那就是AIoT的应用。
展望
>结语
所以回到重点,要买哪些股票?先讲结论:万物皆IoT概念股。回到疗养院的例子。疗养
院用的服务器,直接对应到的当然就是品牌 (戴尔、惠普等) 以及代工厂 (英业达、仁宝
等),还有板卡、芯片…。要用LoRa就会用到自己的Gateway,影响的就是通讯设备制造业
者;用NB-IoT对应到的就是电信商。至于终端机除了一般硬件设备想的到的上下游以外,
还有被动元件(Sensor)产业。就算是传产,如果成功导入IoT增加产能,那对其也会有正
面影响。
(大家在意的车网需要即时性,所以不太能在车与车之间的连接上。)
IoT包山包海。去年底去看台电的智能电网展区,发现智慧电表的普及度真的很低。加上
台湾使用Alexa等智能家居的族群其实不多,其实也反映出物联网在技术上、应用上、以
及普及度上,还有很长的路要走。至于我看不看好物联网的发展呢?答案我想从字里行间
应该就看的出来了。
https://bit.ly/3synazD
https://www.foodiggity.com/a-toaster-that-will-print-the-weather-report-on-your-toast/
https://www.link-labs.com/blog/nb-iot-vs-lora-vs-sigfox
https://www.synopsys.com/designware-ip/technical-bulletin/ai-edge-computing-5g-iot.html
https://ieeexplore.ieee.org/document/4374241
https://standards.ieee.org/project/2668.html
作者: jimjim951357 (v54dt)   2021-04-01 08:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com