Re: [标的] 美股PLTR 多

楼主: abc2090614 (casperxdd)   2021-02-20 05:34:39
今天有人问我为什么看好 PLTR
写一点看法。
我一开始是冲著 meme 买的,但仔细研究后完全改观。
PLTR不是AI公司
他想解决的问题跟AI一点关系都没有。他比较类似于基础软件 DDOG、OKTA这种。
他想解决的是软件业中,最难的问题中的两个: access control 和 data share
今天软件写了一条数据进数据库:然后呢?
要理解它们在做什么,一定要去看 Alex Karp 这段访问 (2009)
https://charlierose.com/videos/12809
美国很多政府机构在2001前就已经知道很多恐怖分子在计画干一票。但当时为什么没有成功阻止 911的发生?因为 data share 的困难。
简单来说就是 CIA、FBI、警察机构等等全部都有自己的一套系统。彼此之间互不往来:也很难往来。因为美国法律的关系,想要建立跨组织并且有实际用途的资料分享几乎不可能。结果就是 CIA 看得到一块恐怖组织、FBI 看到几个人、但两边的分析师没办法把这两个资料串连起来找出其中的关联。
这也是 PLTR 创立的契机:如何快速地建立安全资料分享的管道,来使资料的效益最大化?
难点在哪:只要跟法律扯上关系的都很棘手。特别是写软件的人常常脑子里有反政府、对法律反感的想法。要找一批聪明的人,愿意坐下来把这块摸熟,并且写出高度安全并容易使用的资料分享后端软件,这件事我认为极难。PLTR 这公司竟然还活着这件事本身就很稀奇。
PLTR等于是把写软件的想法倒过来
先建立出100% regulation compliant的资料管道
再去理解如何做 data model 来让分析师找出资料的效益
换句话说它们提供的是由上往下的思维,以安全性和 data governance 出发。而不是一般软件人在写app时的由下往上。
要在 100% data compliant 的环境下让使用者有好的体验,极难。
下面这篇文我认为讲到了 PLTR 的护城河。
Skywise (Airbus的Foundry平台) 的第一手使用者体验
https://redd.it/llm1yi
作者说飞机在天上飞时,当飞机出现一个 fault code说有个阀门出问题了,他可以点一下就马上开始自动联络机场,联络乘客说会有 delay,连络机场的航空技工告诉它们准备要维修了,如果没有料件还可以联络同机场的其他航空公司或供应商来借料(这点超神)。
没有 Foundry 时,这些资料都是在不同的软件当中。现在都在同一个接口,而且可以跟不同航空公司跟OEM厂商协调。换句话说,就是把维修的delay降到最低。
里面也说除了即时处理外,也可以建模组来抓出可能会出问题的阀门,提早进厂修理。这我认为反而没有第一点来的强。
你有看过哪个软件可以让不同公司(上百家)安心地分享资料,大家参与的都能捞到好处?
政府平台 Gotham 也是同样的想法。见前几篇前我连结的 demo day
要能够做到美国军事机密等级(IL-6)等级的 data share ,可以部署到核子潜舰上的等级,极难。
你今天有一个陆军装置说“Sam Jackson想要查这个海军舰艇的资料”
谁可以查?可以让他看多久?可以让他连结到什么资料?你怎么知道这个 Sam Jackson 真的是 Sam Jackson 而不是在路边捡到装置的阿富汗恐怖分子?要怎么把 Sam Jackson 查了资料这件事报告给海军?
如果你去逛讨论版,会发现很多人说“ Palantir做的事没什么,我也做得到”事实上就是写软件的人往往是嘴巴讲讲很强,自以为很强但是看不出问题的难点在哪。简单来说:当看到软件工程师说:这件事不难时,最好的做法就是当这个是屁话,自己去思考。最有名的例子:Dropbox创办人在hackernews上发文后马上有人说这个不难阿为什么要做这个:
https://news.ycombinator.com/item?id=8863
Palantir 在网络上这类的无用嘴砲资讯特别多。我的看法是他想解决的问题极难,而且它们已经干了17年,已经打通了任督二脉。
他们之后能跨足的业务包括美国医疗产业和金融业:这个也是被 HIPPA 相关法律干到创新跟资料分享极难的产业之一。
如果说现在美国的 generational company,十五年前贾伯斯在世时是苹果,现在是 Tesla
第二线的就是 SQ 跟 PLTR。我在买这两间公司的想法时跟买 TSLA 是比较接近的,而不是看他现在的每季财报。当然他们财报也很漂亮没错,但是世界上有些事情不是数据能量化的。
你如果是想买 AI 产业,不要去买 PLTR 。这不是他们的核心。Karp已经讲过N遍了我不懂为什么还是一堆人在讲AI。
AYX、AI 这两个跟 PLTR 是完全不能比的。
我现在手上大概是维持 10% 因为短期内他的成长率不会超过我手上其他的公司,但我不想错过 generational company。
作者: submarineche (风的孩子)   2021-02-20 06:28:00
买完app已删
作者: lazygirl0931 (lazygirl)   2021-02-20 08:23:00
谢谢大大分享
作者: playerkilled (揪团看电影)   2021-02-20 08:46:00
感谢分享
作者: LansingAltec (_ _)   2021-02-20 09:24:00
最高股价到39 现在29也能想像成特价啦
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2021-02-20 10:02:00
有料
作者: spider605228 (百哥)   2021-02-21 17:33:00
我也持有pltr ,但我个人觉得订制化程度太高、产品化程度太低,可能会导致每一合同成本过高,盈利不利。目前来自政府部门收入还是太高,未来如果成功转型中小企业商用领域,长期看好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com