[心得] 同本益比美股基本面好中国则相反

楼主: andrew0041   2021-02-17 12:33:17
美股港股etf都持有中 所以做了一些研究
https://wap.eastmoney.com/a/202101021759350573.html
https://companiesmarketcap.com
大致对比中美市值一百大
榜单已包含在美港上市中国企业
我的结论是 中国以金融地产与内需消费为主
有点像早期台湾
还是一个新兴国家 扣除服务为主的电商
科技股占比很小
而且股民对科技陌生 听起来高大尚的股价都喷的不得了 有的可能有基本面撑 有的就炒
作了 比如中芯a股就比港股溢价两倍
美国100大几乎是跨国公司 用的有雅诗兰黛 宝碱Nike 吃的有麦当劳星巴客 科技生技就
不多说了
稍微归纳一下
美股100大门槛 Amgen 市值约3.5兆
中国大约是金山办公 市值9000亿
产业分布
中 美
金融 26 12
电信 1 5
原材料 能源 8 2
零组件 组装 5 0
军工 0 3
电动车 3 1
工业 6 9
白酒 4 0
日常消费 7 8
非日常消费 12 11
生技 5 13
地产 4 0
电商 5 4
社交
游戏 4 4
娱乐
手机 1 1(apple
软件 1 7
医疗 3 2
相关
半导体 2 10
教育 3 0
剩下美国还有9家google ibm之类不知道怎么分类的综合科技产业
顺便附上中国500大分部
https://i.imgur.com/Yw7r6T2.jpg
结论:
中国市值获利龙头是金融 买中国etf可能1/3是金融 1/4电商 剩下的大盖是汽车 家电 地
产 白酒 零组件
个人觉得深圳股市平均37倍本益比是高了
外资投资中国占比不到5%(上限是30%
说明对基本面不是十分看好
个人觉得中国国际上优势产业是家电 可能还有白酒
美国股市比较平均 而且渗透到生活方方面面
用巴非特指标有点不准 因为美国是做全球生意 跨国企业生产过程没有纳入gdp 利润归属
美企才有纳入gdp 所以美国gdp和美股获利不是等速
中国还是一个新兴国家 以内需为主 但因人口结构 与土地财政 房价高涨因素 内需不见
得能长多 却有很高的本益比
中美金融也差很多 中国以放贷为主 美国如黑石很多是全球投资事业
美国人还是厉害些 给全球生产 在卖给全球 自己吃利润
还有一个感觉 其实美元不太可能崩
因为美国企业的基本面好
基本面好 美股就会随全球经济增长
美元可能不能买美国货 可是可以买美股
中国很爱说美元废物 入超这么严重 不像中国都出超
问题美国透过跨国企业赚一堆钱 推升每年股价升个50兆不是问题 相对之下 中国货物出
超只有10兆上下 美股就是美国出超的产品 此外中国则透过移民出超 美国则入超
中国出超靠劳力 美国出超靠管理
相对之下 陆股外资只有5% 可见国进民退下企业经营消费低 以及产业结构不具吸引力
短期中国受资金影响大 可能涨赢美股
但长线应该美股还是长多
比起台湾受中国韩国竞争加剧
欧洲下来 中国主要还是内需为主
美国是各领域规格制定者 应该很常时间不会变
作者: CoffeeandTea (back to road!!!)   2021-02-17 12:39:00
你打的就过去一百年的结果。反正就是赌美国能伟大多久。近20年应该还很稳,没看到可以取代的。上一个欧盟已倒,苏联已解体。中国要先追上欧盟。可国际竞争的软件业不输了,但其他都不行。
作者: itsjustagame (.)   2021-02-17 12:43:00
中国中低阶层透支太严重 这就是蚂蚁为啥被挡怎可能整盘给马端走
作者: shaddock1996 (Shaddock)   2021-02-17 13:02:00
老实讲 美国近十年二十年的操作 打战前他永远是老大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com