想讲一下决策
# 一生中只能买十档股票
Munger 在书中 (Poor Charlie Munger’s Almanack) 说：如果一生中只能买十档股票，则大多数人的投资报酬率会高很多。
我在前两篇写过 Jesse Livermore 说最难的是耐心。这和 Munger 说的其实是一体两面。
如果有观察我的作法，应该不难发现我很反对进进出出。如果一年做200次决策，则根据定义，有100个决策的品质是低于中位数。要提升品质很简单：少做一点这一百个低于中位数的事。
人是无法击败统计学的：只要量大，大数法则就会把你拉回平均值。买的标的太多、进出的次数太多，都是让大数法则把你拉回市场平均的好机会。
我一个月最多只能找到一个到两个好机会。如果买一支股票可以赚2%，我认为最难的事情之一就是告诉自己这不值得买。等发现可以赚50%,100%, 200%的公司再下重手。耐心是最难的。愿意放掉还不错的机会才能抓住超棒的机会。
另外这不适用挑了一家公司以后 dollar cost averaging：唯一的决定就是要买哪家公司，有钱就买这件事本身并不算是进进出出，反而是好事。
我个人的作法
以我自己的作法来讲，我之前会把占比太高的个股卖掉一点调节，但三个月前我发现这也是隐形投报率杀手之一：如果真的有好标的，则我该做的事是把落后的个股整支砍掉转到好公司，而不是把1%移来移去。如果要调节比例，我用新的资金慢慢调节就好。
股票市场跟工作赚钱最大的不同点是，你工作得越勤快，钱拿得越多。但在股票市场，越懒惰的人赚得越多。我宁愿当懒惰人而不是勤快人。
当然，常常换标的或进进出出不代表投报率会不好。这跟我自己对短期的预测能力只有PR25有关。所以我才有下一个作法：
# 记录自已的投报率
"好"这件事本身是相对的：
过去六个月
- 主动基金ARKK报酬率是81.2%
- 被动基金QQQ是22.1%
平均超过 50%
换句话说，投资单一个股的投资人，如果总股市资产报酬率过去六个月没有超过 50% 的，根本是在骗自己，直接一半买 ARKK 一半买 QQQ 放著等涨就好。买个股时一定要检视自己到底在买卖股票时的想法如何。不然买个股这件事是浪费时间。
根据我的猜测，不少版友并没有追踪自己总资产的投报率，只看单一个股。这很危险。你就算一支股票赚了500% 5 bagger 但占比只有2%，对整体总资产影响只有10%。如果我把美股每支股票都买1股，我到年底一定会有一支破10,000%报酬率的股票。但这对我有意义吗？
如果没有记录自己投报率习惯的，建议马上开始。现在、立刻、马上。这是最重要的投资习惯之一。关键字: Time Weighted Return 、Compound Annual Growth Rate (CAGR)，网络上模板很多，用 Google Sheets 就可以免费自己做一个。最少最少也要记录自己每月总资金的大小。
开公司的人一定要注意自己公司的收益和现金流。把投资想成是开副业或许有帮助。
# 推文来讨论
过去六个月我发了不少文章，如果这些文章对版上板友有益处，我满好奇到底是哪边有帮助？欢迎在推文回复一下让我了解。