保险的方面是这样
旭富自己的损失会启动他们自己的商业火险(PD)
这部分应该没有追偿的问题，除非旭富的保险公司或者保险公证人在调查的时候
发现明显第三人的罩责
至于旭富可以赔到多少，涉及的技术细节比较多
要看他们保的承保基础是RCV(重置成本)还是ACV(实际现金价值)
如果是后者就是看帐上资产折旧还剩多少...如果都折光光了其实也拿不到多少钱
这都还没算上他们有没有低保的问题(Under Insurance)
所以不是说今天旭富说他损失八亿，他就能从保险公司拿到八亿
至于其他受灾户部分
就新闻来看的话，看来意思是旭富保的公共意外责任险(Liability)
每一次事故上限(per occurence) 就是三千万
这样当然一定不够赔
如果我是受灾户的话我当然不要自己告，耗时耗力又要让律师抽
因为对受灾户来说，肇责明显就是旭富
所以最佳选项还是先选择启动自己的商业火险(PD)让自己保险公司先赔
再把代位追偿权(Subrogation) 丢给保险公司去追偿就好
当然受灾户能从自己保险公司那边拿到多少
又是涉及到自己火险保单的规划 (保额、承保基础等等..)
大概是这样
※ 引述《dundus (asd)》之铭言：
: 4家厂商今天在消防局山脚分队与旭富进行首次协商
: 各方初估损失为
: 桃园纸厂 4亿元
: 东阳 2.5亿元
: 国晟 1,000万元
: 鸿利 2.8亿元
: 不管怎么算,看来不是三千万可以打发的
: 会进入官司慢慢算吗? 还是照单全收