※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之铭言：
: 1. 标的： APPS SQ CRWD
: 2. 分类：多
: 3. 分析/正文：
: 标题加上CRWD方便搜寻，整合成一篇文。前面关于APPS和SQ文很多想搜的可以去搜。
: 现在这三支我部位都在21-25%，手上现金11%，不打算再卖来提升现金水位。
: CRWD
: 这几天美国有个大事件是SolarWinds，一家做IT sys admin软件的公司被骇，手法相当精
: 妙而且种后门到下手时间极长，疑似是俄国国家级骇客。内容我不多讲，但几乎美国ㄧ半
: 联邦政府组织受影响。
: Solar Winds除了公布怎么被骇以外作了啥？把CrowdStrike EDR推送给旗下全部，一万八
: 千个客户。我估了一下，这个可能每季会帮CRWD加$10-100M营收。下季有可能会看到成长
: 率破百的神奇数字。
: https://www.crn.com/news/security/solarwinds-deploys-crowdstrike-to-secure-sys
: tems-after-hack
: CRWD他们的云端第一小EDR系统会打爆所有的传统企业资安公司。我认为随时可以买。
: 有人问ZS，据我所知他们着重的点是ZeroTrust跟CRWD其实不是完全竞争者。传统的防毒
: 像Symantec，McAfee或一些公司像Cylance才是。
: 关于价格锚定(anchoring)
: 最近这三只都爆涨，这个效应变得相当明显，想写ㄧ下。
: 我认为追求高投报率的最大杀手之一就是锚定。最近在读Daniel Kahneman的经典Thinkin
: g Fast and Slow，其中关于锚定的叙述讲到不管是什么问题或大小，第一个被抛出来的
: 数字，都有40%的锚定效果。
: 书中的例子可以上网查，你问人一棵树最多能长到多高，分两组A、B。先问是非题，再问
: 个人估计
: 第一题
: A：“你觉得是超过1000英呎吗？
: B：“你觉得是超过100英呎吗？”
: 第二题
: “你觉得最高是多高？”
: 结过A组的平均估计比B整整高40%
: 在投资时这现象反应出来的是：当你手上持有成本低时，会锚定在低价而不敢在高价加码
: 。APPS买在35的人会觉得现价57太高不敢加码。还未进场的人反而没这个问题。
: 当然加码可以无脑定期定额加（回测证实通常是最好做法）也可以等相对低点安心加（相
: 对低点不代表会低于现价，通常输无脑定期定额加，但对ㄧ部分人来说抱得安心），这不
: 是重点
: 重点是要“看现在”而不要被过往价格束缚。如果A还能上涨一倍，B股看起来便宜但只有
: 50%，则买A才是正确的选择。
: 能涨到哪没人知道，所以上面也是实际操作时无法应用。但我们能挑好公司而不是好股票。
: 非理财建议仅供参考。
: 附录：当初APPS 42掉到26时大家心情复杂，现在回头看可能会觉得不知道在复杂什么。
: 通通都是买点。
: https://i.imgur.com/851UaWv.jpg
: