[标的] 美股APPS SQ CRWD 多

楼主: abc2090614 (casperxdd)   2020-12-19 21:26:40
1. 标的: APPS SQ CRWD
2. 分类:多
3. 分析/正文:
标题加上CRWD方便搜寻,整合成一篇文。前面关于APPS和SQ文很多想搜的可以去搜。
现在这三支我部位都在21-25%,手上现金11%,不打算再卖来提升现金水位。
CRWD
这几天美国有个大事件是SolarWinds,一家做IT sys admin软件的公司被骇,手法相当精妙而且种后门到下手时间极长,疑似是俄国国家级骇客。内容我不多讲,但几乎美国ㄧ半联邦政府组织受影响。
Solar Winds除了公布怎么被骇以外作了啥?把CrowdStrike EDR推送给旗下全部,一万八千个客户。我估了一下,这个可能每季会帮CRWD加$10-100M营收。下季有可能会看到成长率破百的神奇数字。
https://www.crn.com/news/security/solarwinds-deploys-crowdstrike-to-secure-systems-after-hack
CRWD他们的云端第一小EDR系统会打爆所有的传统企业资安公司。我认为随时可以买。
有人问ZS,据我所知他们着重的点是ZeroTrust跟CRWD其实不是完全竞争者。传统的防毒像Symantec,McAfee或一些公司像Cylance才是。
关于价格锚定(anchoring)
最近这三只都爆涨,这个效应变得相当明显,想写ㄧ下。
我认为追求高投报率的最大杀手之一就是锚定。最近在读Daniel Kahneman的经典Thinking Fast and Slow,其中关于锚定的叙述讲到不管是什么问题或大小,第一个被抛出来的数字,都有40%的锚定效果。
书中的例子可以上网查,你问人一棵树最多能长到多高,分两组A、B。先问是非题,再问个人估计
第一题
A:“你觉得是超过1000英呎吗?
B:“你觉得是超过100英呎吗?”
第二题
“你觉得最高是多高?”
结过A组的平均估计比B整整高40%
在投资时这现象反应出来的是:当你手上持有成本低时,会锚定在低价而不敢在高价加码。APPS买在35的人会觉得现价57太高不敢加码。还未进场的人反而没这个问题。
当然加码可以无脑定期定额加(回测证实通常是最好做法)也可以等相对低点安心加(相对低点不代表会低于现价,通常输无脑定期定额加,但对ㄧ部分人来说抱得安心),这不是重点
重点是要“看现在”而不要被过往价格束缚。如果A还能上涨一倍,B股看起来便宜但只有50%,则买A才是正确的选择。
能涨到哪没人知道,所以上面也是实际操作时无法应用。但我们能挑好公司而不是好股票。
非理财建议仅供参考。
附录:当初APPS 42掉到26时大家心情复杂,现在回头看可能会觉得不知道在复杂什么。通通都是买点。
https://i.imgur.com/851UaWv.jpg
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-12-19 21:34:00
感谢分享
作者: titanium1008 (kai)   2020-12-19 21:38:00
感谢分享,APPS40卖掉的时候直接喷到天上去,我哭到现在呜呜Orz
作者: Neversayquit (别绝望)   2020-12-19 21:43:00
作者: ecllyhpqno19 (做自己好困难)   2020-12-20 02:05:00
跟单仔推推
作者: Akitsukineko (跌死的猫 Death the Neko)   2020-12-20 12:38:00
自己为什么抛CRWD抱着RKT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com