1.原文连结：
https://bit.ly/3m6FlsW
※过长无法点击者必须缩网址
2.原文内容：
数据雾煞煞？ 英国下令检视阿斯特捷利康-牛津疫苗安全性
（台湾英文新闻 / 黄紫缇 综合报导）药厂阿斯特捷利康（AstraZenca）与英国牛津大学携
手研发的AZ-Oxford新冠肺炎（COVID-19）疫苗，23日才宣布有效性达七成，正当全球欢欣
鼓舞地迎接这疫苗好消息时，却传出试验过程有瑕疵，云遮雾罩的资讯，让疫苗究竟能否上
市，再蒙上阴影。
CNN报导，此一疫苗试验，共分两组受试者。第一组2,741人，先打了半剂，一个月后再打完
整一剂，此组疫苗防护力达90%。第二组8,895人，先打了一剂，一个月后再打一剂，效力达
62%。阿斯特捷利康因此将两次成果平均，得出了有效性达70%的结果。
专家原本就对这两组做法感到不解，而药厂高层24日更向《路透》透露，是因为“失误”，
才让第一组人员接受了半剂疫苗。牛津26日也向CNN表示，是“制造过程问题”才导致了这
项失误，并指此一问题已解决，第三阶段试验整合两组做法，由英国官方单位监管执行。
外界批评药厂与牛津大学未能揭露试验过程的失误，以及两组人数差距的原因，质疑资讯透
明度。对此，药厂方面一再淡化失误一事，称不影响试验结果，并盼世人多将焦点放在正面
消息。
在排山倒海的质疑声中，《美联社》指出，英国政府27日已指示相关单位就AZ-Oxford疫苗
是否符合安全标准、是否可授权使用，进行评估。
相较于辉瑞（Pfizer-BioNTech）与Moderna疫苗，AZ-Oxford疫苗的优势在于，可贮存于一
般冷冻库，意味更易于运送至全球各地，包括发展中国家。此外，阿斯特捷利康同意不会在
此武汉肺炎肆虐下图利，因此愿以较便宜价格出售疫苗。
3.心得/评论：
※必需填写满20字
啊还真的被质疑了
试验要加做了
人家辉瑞90%→95%就还好
你62%→90%
也太夸张了
看来等紧急授权还有得等