不是只有学历问题！胡亦嘉发表声明后隔一日...证期局副局长3点回应街口投信董事遭拒
Knowing 张咏晴 2020年9月22日 下午7:25
街口为推行有“台版余额宝”之称的街口“托付宝”，而多次杠上金管会。而自7月20日
托付宝首度上线以来，金管会与街口间的攻防战，仍在激烈进行中！
就在街口支付创办人胡亦嘉，刚刚针对担任街口投信董事长人事案遭拒，发布了一份声明
的隔一日，今日证期局副局长蔡丽玲也亲上火线，针对胡亦嘉昨日提出的声明给出回应。
胡亦嘉在昨日的声明中，分别针证期局对街口不缴交学经历证明、不提供函文资料的指控
，作出解释，并质疑金管会内部各单位讯息传递有误。
胡亦嘉并在声明中强调，证期局要求缴交的多项文件，街口皆已全数配合缴交，只有毕业
证书还在申请中，期望证期局能通情达理，不需要刻意攻击业者遵法认知不足。
＊推荐你读：金管会指“认知不足”不准胡亦嘉任街口投信董座！街口胡亦嘉砲火再开
发表3点声明
不过证期局副局长蔡丽玲却对此有不同看法，她并以三点回应胡亦嘉昨日提出的声明。
不是只有学历问题
蔡丽玲援引《证券投资信托事业负责人与业务人员管理规则》条文第二条第一项规定指出
，投信董事长应具备“良好品德”及“有效领导证券投资信托事业之能力”，并具备下列
资格之一：
一、依证券投资顾问事业负责人与业务人员管理规则规定，取得证券投资分析人员资格，
并具专业投资机构相关工作经验二年以上。
二、经教育部承认之国内外专科以上学校毕业或具同等学历，并具专业投资机构相关工作
经验三年以上，曾担任副总经理或同等职务，成绩优良。
三、有其他事实足资证明其具备证券金融专业知识、经营经验及领导能力。
蔡丽玲指出，由于胡亦嘉并不符合第一款、第二款资格，因此证期局遂以第三款资格来做
审核。然而自街口投信8月12日函报董事长资格认可案以来，胡亦嘉仅在学历字段填上了
他的国外大学硕士学历，经历部分则填上了现行街口电支、金科董事长身份，却始终无补
齐可证明学经历的文件。证期局曾在8月31日的会议上，当面告知街口必须补件，但街口
直至9月16日都未补件。
不过证期局并非不通情达理，也接受公司提供量化数据、质化资料，作为相关佐证文件，
像是过去便有机构董事长，拿出自己曾在任职某公司时，为该公司带来多少业务量的成长
，或曾主导哪些专案、有何金融创新等，证期局也接受以此为证明，但目前并未收到街口
提出类似文件。
蔡丽玲并强调，一般来说，金融机构送件后，监管机关会依照规定程序来进行审查，之后
会约投信董总会来面试，了解新任者过往经历、未来经营公司的方向理念，以及是否具备
有效领导之经营能力。
“不过建议街口，必须要先在内部评估提出的人选是否适合！”蔡丽玲加重了语气说道。
前往现场查核是因有监理需要
针对胡亦嘉在声明中指控，在街口已经完全配合缴交所有资料的情况下，证期局却以街口
都不提供资料之不实理由，实地查核街口投信，蔡丽玲回应道，监理机关前往金融机构做
查核，是因为有监理需要，也一定是依照投信投顾法规定进行查核。
以街口为例，即便街口提出了众多证明，说明已以函文回复监管机关，但蔡丽玲直言，其
中有些回复的内容为街口称公司无法提供资料，或者街口并未给予正面回复、回复得不够
清楚，金管会在认为有监理上需要的前提下，才前往进行实地查核。
金管会内部各单位讯息传递有误？
另外针对胡亦嘉在声明中，向证期局高层呼吁，务必要确认各单位间讯息、资料的传送是
否确实，向上之呈报内容是否属实，不应随意对业者进行不实指控这一点，蔡丽玲表示，
对于业者所送的书件、提供资料，皆会依照行政流程做处理，不会有胡亦嘉所说的情况发
生。
https://reurl.cc/Q3Z3Ep
心得/评论：
街口胡亦嘉说，学历已经在补申请中，希望能够通情达理。
金管会拒绝，目前还在各说各话中