交易的本质在于能否兑换到等值的东西，从最早的以物易物，到现在的电子货币，最终的
目的就是交易双方获得各自满意的结果，不论以哪种形式。
从货币的演进过程中，可以发现到，货币的本质在于其流动性、扩张性以及可兑换性。因
此才会从原本的金本位（以黄金的数量决定货币的数量）到现在的主权货币（新台币、美
元和欧元皆是）。
但因为黄金本身产量稀少，可兑换的数量赶不上商业的发展，而主权货币则过度依赖发行
政府的信用与持续性，无法保证其可兑换性。因而，必须有一个可兑换的形体，来确保主
权货币的可兑换性，因此产生了美元石油。
由于OPEC生产的石油若与不同的主权货币进行交易，除了增加交易的困难度外，也衍生出
兑换不等值的问题。在OPEC急需一个可交易的货币与急需确保其在中东的领导地位（不论
是宗教、军事和文化）。因此，OPEC让石油与美元挂钩，同时解决交易的兑换基准，并获
得美国的军事支持。
从以上的说明可以看出，不论事何种形式的货币，重点在于保持流动性、扩张性和可兑换
性（货币三要素）。石油美元确保了货币三要素，也就意味着，至少你可以用美元，买到
每个人都会用到的石油。
说到这里你可能会问，美国的无限QE是不是代表有无限的石油可以喷，一半对也一半错；
对的部分在于，目前似乎看不到石油枯竭的一天，错的是，目前美元会成为货币的基准在
于其强大的消费能力与国家机器，在这两个基准上，虽然说目前美元与石油产量似乎是类
脱钩，但由于美国的强大实力，让美国足以捍卫美元的货币三要素。
不论数位人民币、比特币还是FB之前欲推出的脸书币，其最终的目标也是确保货币三要素
。
以比特币来说，流动性没问题，但是他透过区块炼的方式保持其流动性，但限制了他的扩
张性，但因为是电子化的关系，就没有实体可兑换的问题，也就是不用印实体钞票，而且
还是以美元为计价兑换基础，因此保持其货币三要素。
脸书币则是和比特币类似，但由于比特币以大量购买美债等方式确保其可兑换性，因此还
是以美元为主的电子货币（被反对的问题有空再说）。
数位人民币最大的问题在于其可兑换性，流动性跟扩张性没有问题，问题在于可兑换的基
本实体是什么。
美元有石油做担保，人民币呢？或许有人会说人民币也可以用石油做担保，问题是：OPEC
肯吗？目前的汇率兑换还是以美元为主，若是人民币直接兑换石油，OPEC的石油兑换基准
马上会出问题，更不论美国是否愿意持续提供OPEC相当程度的支援。
因此，数位人民币在中国是行得通的，类似美国对世界的无限QE。但是，回到国际的交易
基准，除非中国可以找到一个可以与石油对抗的实质形体，不然数位人民币只会用来解决
中国国内的经济问题而无法成为世界的主流货币。
By the way，上次放话要用另一个货币取代美元石油的人是利比亚前总统格达费，然后呢
？连人都没有然后了.....