1.原文连结：
https://udn.com/news/story/6813/4765637
2.原文内容：
经济学人预测：川普11月大选不乐观 赢拜登机率仅2%
经济学人杂志(The Economist)7日公布的最新预测指出，川普总统在11月3日大选的选情
不乐观，仅有2%的机率赢得过半数普选票，估计会获得45.5%的普选票；至于赢得大多数
选举人团机率，也只有10%。
该刊是每天透过全国及各州的民意测验，以及其他因素作出相关预测，这些因素除了支持
度外，也考虑影响这个支持度的事件；这种选举预测模型是由哥伦比亚大学政治学教授格
尔曼(Andrew Gelman)及希迪曼斯(Merlin Heidemanns)合创，较接近现实，预测的准确度
也较高。
根据选举模型预测，笃定成为民主党总统候选人的前副总统拜登，在获得222张至434张选
举人团票之间徘徊；川普则为104张至316张；两人打成平手的机率仅有1%，因此选举模型
认为拜登极大可能在选举人团票方面击败川普。
自3月16日以来，经济学人的选举模型一直认为拜登会赢得大多数选举人团票，而7日的最
新预测是拜登赢得356张，川普赢得182张；在全国538张选举人团票中，只要赢得过半数
的270张，即可在总统大选中获胜。
过去几个月来，拜登一直在几个关键的摇摆州领先川普；到7月底，拜登在亚利桑纳、佛
州、密西根、北卡、宾州及威斯康辛六个摇摆州均领先。
模型预测，拜登赢得威州及密州的机率为88%至89%，其他4个战场的得胜机率为64%至84%
。
自1976年以来，德州在每届大选都“染红”，自然也已成为川普与拜登的兵家必争之地；
根据经济学人预测，川普11月赢得德州的机率不到60%。
尽管最新预测是拜登大获全胜，但经济学人承认，在投票前的民调并不一定全部反映在真
正的投票中；以2016年大选为例，喜莱莉‧克林顿在选前的民调一直领先川普，最多达八
个百分点，但最终仍是败给川普。
3.心得/评论：
今天早上才看到Fox的报导说川普跟拜登的差距正在缩小
没想到现在又看到这篇报导
昨天拜登还说考虑取消对中国的关税
现在也许还很难说(?)