https://reurl.cc/D9NpzO
可以参考这篇，
简单的数学算式。
先讲结论：如果一个疾病的盛行率低，那在普筛下，伪阳性的数目甚至比真阳性还多！
这里举的例子是3%的盛行率（3%的人得病已经很多了！）
使用的是普筛仔最爱的antibody test,
检验的敏感性是93.8%, 特异性是95.5%...（已经很准了喔），
然后去筛10000人，
结果会有427人是伪阳性，
真阳性只有281人！
可想而知如果盛行率小于3%，那筛出的伪阳性会更多！真阳性会更少。
所以台大去彰化筛10000人，会有多少伪阳性呢？
当然目前不知道台大公卫筛出阳性的case有没有再作复检，
如果有，是可以降低伪阳性的可能性。
但要知道盛行率极低的情况下，
伪阳性比率会比你想像的高，而且是一定会有，
不要看到“伪阳”就讪笑盖牌...
※ 引述《j5163124 (Little Y)》之铭言：
:

你问三立啊 新闻谁写的？咁那北七...

干你妈智障才会相信盖牌，第一线的防疫工作都是地方卫生局在做，而地方卫生局长都是县市长指派，如果中央有盖牌最好侯友宜他们会不知道，干你娘一堆智障五毛

在台湾筛检比病毒还可怕呢14天后无症状公认无传染力，那口罩可以不用戴了吗还真没看过谁批陈其迈菁英...彰化这个哪里是普筛，护航不了只好跳针战普筛故意重复跳针打普筛，彰化这个哪里普筛了？原文有写目标人群是这些高风险群，哪里是随机普筛高风险群都筛不得，马上给你打成普筛，重复跳针普筛台湾筛检CT值全球最低，理论上伪阳率也应该最低

担心伪阴乱跑是什小？筛检前本来就是自由状态啊还有那边说伪阳吓死人的，阿你不是本来无症状者就隔离，又不是人人塞负压病房，谁浪费资源阿