笔者不知道会不会写成一系列的文章？只是觉得最近“反思”自己的能力，认为唯有写文
章，才能做到“反思、抒压、自我逻辑排列”，整理自己的情绪后，能给自己一点助益。
这些文章，就当我“自言自语”吧！
首先，在“自由竞技的拍卖市场”里，希望各位有缘的读者，能够认清楚一件事情：“这
个世界上，没有百分之百准确的预测方法”。一位巴菲特的合伙人跟巴菲特（名字我忘了
）说：“巴菲特，扣除掉几次我们正确的交易，我们的投资决策，根本就是个笑话。”在
投资或投机的世界里，最重要的是，在你判断正确的时候，“到底下了多少赌注”？在你
判断错误的时候，能够只输多少？
也就是一句老话：“让获利持续成长，迅速斩断损失。”
笔者自己是非常崇拜科斯托兰尼，他自己也在书里说，完全不懂那些靠线图走势交易的人
，脑袋在想什么。就只是像猴子耍把戏一样，从这里跳到那里、再从那里跳到这里。完全
是个笑话！科老自己也说，他不是不会犯错，只是比较有经验而已。
好啦！上述都是我自己在阅读的经验中，模糊的记忆。我懒得去找书名跟来源了。只是想
说，技术分析是有用的，也有它的价值。但是，就像刀子、篮球、棒球棍，“技术分析”
只是工具，要怎么使用？如何获利？如何出神入化？完全是要看厨师、篮球员、棒球员自
己的技巧、能力而定。不管使用哪一种方法，在“自由的拍卖市场上”，都不可能百分之
一百正确。
所以，论述任何“技术分析”的理论，都不应该出现“一定”、“就是这样”、“肯定没
错”等字句，而是要使用：“或许”、“大概”、“可能”、“这样机率大”、“过去这
样发生了三分之二”...等等，才能够精确地表述出技术分析的“精髓”。
要说明技术分析有用，那就一定要熟读：“道氏理论”。
第一条：“市场指数反应所有资讯，除了上帝的旨意”；第二条：“市场趋势，分为长期
趋势、中期趋势、短期趋势”；第三条：“长期趋势，持续一年以上，才能算是长期趋势
”；第四条：“中期趋势，与长期趋势相反的折返，可能三个礼拜，也可能三个多月，但
是一定能够清楚辨别，逆着长期趋势而波动”；第五条：“短期趋势，通常只有五、六天
，但也可能两个礼拜，但是绝对不会超过三星期。非常难判断”；第六条：“多头市场”
；第七条：“空头市场”；第八条：“两个或多个指数必须互相确认，才能够判断市场是
否已经转向”；第九条：“成交量跟趋势是有其习惯的”；第十条：“狭福的盘整，可以
取代中期趋势”；第十一条：“只看收盘价格”；第十二条：“在反转讯号确认以前，要
假设既有的趋势发展不变”。
本身笔者自己是唸约翰马基的《股价趋势技术分析》来学习型态学，后续也有唸K线理论
、均线。就目前的心得，那本书上讲得都很“合理”。写得文章，也就只是透露自己的一
些看法跟心得。
主要是“道氏理论”的第一条规则：“市场指数反应所有资讯，除了上帝的旨意”。不管
今天一家公司有重大利多、利空，最先知道的人，绝对不会是公司外的消费者、市场上的
散户、跟擦皮鞋的小孩，一定是这家公司老板、总经理跟他们太太、情妇、司机...等等
，跟他们有关系的人。
甚至公司里的员工，可能都只是局外人。
人性从来没有改变过。
在古希腊城邦时代，他们的游戏规则只有一条：“谁打赢，谁说了算”。打赢后，男人全
部杀掉，女人、小孩当奴隶。在古印度、在中国古代也是这样，“强权即是真理”，弱肉
强食，谁赢谁写历史。不管科技如何变化、世界观如何从“地心说”到“日心说”、到底
有没有宙斯？亚当、夏娃是否曾经存在？耶稣是否复活？...不管怎么说，“人性”的运
作规则都一直没有改变过。
这是我特别想强调的：“人性从来没有改变过”。
型态学，本身就只是人性在面对自己利益时“所做的反应”，如此而已。
所有的技术分析理论，就是在统计过去发生的事情，所做的“一些成果发表”。
笔者自己在看线图时，那些常常出现的型态，头肩顶、头肩底...等等，常常感受到人们
在面对利益时，那种雀跃、兴奋、狂热、恐惧、厌恶、害怕、不安...等情绪表现。长期
观察线图后，会在线图上看到人们“强烈的情绪”，他们变化与“愿望”。
讲到这里，可能读者会觉得有点“玄妙”！就先这样吧！感谢您的阅读。我再想想要写些
什么？