※ 引述《koushimei (平安顺心)》之铭言：
: 稍微离题一下
: 犹记得大概10多年前
: 台湾人均GDP刚被韩国超车时
: 舆论一片批判挞伐 说台湾政府应该学韩国发展终端品牌 才能提升人均生产力
: 一时间如何发展品牌成为了显学 还出了一堆理论大师
: 附加价值曲线什么的
: 结果看到了今天 前段制程 晶圆代工 IC设计的营利表现屌打那些品牌厂商
: 而帮那些品牌代工的电子工厂 也多在海外生产 对台湾经济的拉抬效果
: 也远远逊于半导体产业
: 而且这个现象在欧美日也是一样
: 三星半导体事业屌打手机等品牌事业 苹果也是牢牢掌握自己的SoC研发技术才这么强
: 事实证明掌握关键零组件的不管是研发技术 生产制程技术 才是赢家 而不是品牌
你对三星是不是有什么误会？
三星早期靠dram起家的时候，也是载浮载沉，
但是当年从日本学到的LCD跟FLASH，
却随着技术的突破足以造成破坏式创新，
取代了CRT跟CD，电子产品进入轻薄短小的时代，
接着iphone累积了前面pda的经验，
一口气把当代科技都塞进手机，
三星才整合旗下显示、储存、半导体事业，
推出galaxy把品牌做大，
三星是靠着零组件的优势才巩固了品牌，
并且靠品牌的利润回头让零组件的技术或规模继续领先，
品牌是有价值的，
只是台湾在品管、库存、行销方面实在不太行。
品牌能确保出海口，但是三星并未在基础技术上有殆慢，也搞电池跟处理器，
纯粹是手机成长速度在这两三年减速的很快，
，引擎没力，零组件就拖不动了。
对手是台积电、苹果这些大魔王，
(就跟十年前你说gg要打败intel应该没人能想像)，其实三星追成这样还是很猛。
除了手机落赛，记亿体也没得靠，
LCD也被中国搞死，
台湾才得以喘几口气，
以三星的狼性搞不好又想学特斯拉了。
我只是想说把失败归因在二元论很怪。
三星还是一家怪兽公司。
台湾也不可能永远就靠台积一路冲下去。