有95%把握当然不用分散风险啊　把握性越大的股票占资金比例越高本来就正常
怕的只是自以为有95%把握　其实根本不了解这档股票
自以为的5%低风险其实是超高风险
当体会到自己的信心其实根本是假象之后
你就会发现不管有多少把握还是都分散投资比较好　因为都是假的
而且"分散风险"也是分等级的
投资台股ETF可以分散类股轮动的风险　但分散不了台股崩盘的风险
投资全球股市可以分散各国经济下滑的风险　但分散不了全球股市崩盘的风险
以此类推
真的要分散风险到超安全等级　你的预期收益也会变很低
散户户头就一两百万　每年低风险赚个3% 5%哪可能满足
当然是要高风险的股票赌博权证期货拼下去　一年拼个20%才满足
然后最终在市场上全吐回去
离题了
总之分散风险有没有必要　当然有必要
因为你不晓得自己的迷之信心是真的还假的
※ 引述《jjf0323 ()》之铭言：
: 如题
: 分散风险这个基本观念是人人都知道的事
: 连我刚进股市也都知道
: 鸡蛋不要放在同一个篮子里
: 但是假设说我今天对A股票有9成5以上的把握
: 对B股票8成把握，对C股票7成把握
: 这样究竟是全部压A比较好，还是分散压ABC比较好？
: 原先小弟都是分散压
: 但是最近觉得如果对一档超级有把握的话
: 直接重压ㄧ档胜率最高的好像比较好
: 有种分散风险是给新手的一个安全机制的感觉
: 如果够厉害够有把握的话，重压一档是不是也可以？
: 想请问各位前辈对于分散风险有无必要的看法
: 感谢